弄错剥削的意义让私人老板恐慌

石开石 发表于 2019-1-26 09:44
不过就是利润鹿说成剩余价值马罢了。利润归投资者，这是大家都知道的。改个名字为剩余价值，就应该归劳动 ...

根本就没这个“马”。

石开石 发表于 2019-1-26 09:39
现在的人均寿命是多少？这不是福祉的标志之一吗？
住房，汽车，各种生活用品，是不是更多更丰富了？

你太逗了。

石开石 发表于 2019-1-25 14:42
错误的剥削（狭义）指的投资者（以前称为资本家）无偿占有劳动者创造的利润（剩余价值）。
这里的逻辑是： ...

谢谢分享讨论

qi509 发表于 2019-1-26 15:29
你太逗了。

要正视现实，改革开放，人民的福祉增加那是显而易见的。

qi509 发表于 2019-1-26 15:20
根本就没这个“马”。

这个你说得对，马是编出来的。

石开石 发表于 2019-1-26 16:17
这个你说得对，马是编出来的。

石开石 发表于 2019-1-26 13:12
说利润是剥削，是马克思的指鹿为马，早已被多数人识破了。

你们家才指路为马。

你们家都识破了，你就讲讲理好了，揭发出来好了。

马克思哪里“指鹿为马”？说不出来，你们家就是破腚百出，血口喷人。

1993110 发表于 2019-1-26 17:52
你们家才指路为马。

你们家都识破了，你就讲讲理好了，揭发出来好了。

利润是所有者权益——这是鹿
马克思说利润是剩余价值——这是马

石开石 发表于 2019-1-26 18:26
利润是所有者权益——这是鹿
马克思说利润是剩余价值——这是马

你爸爸说，这是他媳妇。

你岳父说，这是他闺女。

石开天说，这是他老婆。


他们都指鹿为马，挂羊头卖狗肉，就你指鹿为鹿。挂狗头卖狗肉。

石开石 发表于 2019-1-26 18:26
利润是所有者权益——这是鹿
马克思说利润是剩余价值——这是马

马克思主义经济学的三个等式

1993110 发表于 2019-1-26 18:29
你爸爸说，这是他媳妇。

你岳父说，这是他闺女。

你爸爸说，这是他媳妇。

你岳父说，这是他闺女。

石开天说，这是他老婆。
——————————————————
你爸爸说，你是孝顺儿子。你同事说你是忤逆儿子。这才是指鹿为马。
利润是所有者权益，非要说成是剩余价值，这才是指鹿为马。