弄错剥削的意义让私人老板恐慌

石开石 发表于 2019-1-26 18:26
利润是所有者权益——这是鹿
马克思说利润是剩余价值——这是马

交换、价格和价值（简化版）

石开石 发表于 2019-1-26 18:26
利润是所有者权益——这是鹿
马克思说利润是剩余价值——这是马

劳动价值论的逻辑

石开石 发表于 2019-1-26 18:32
你爸爸说，这是他媳妇。

你岳父说，这是他闺女。

你爸爸说，你是孝顺儿子。你同事说你是忤逆儿子。这才是指鹿为马。
利润是所有者权益，非要说成是剩余价值，这才是指鹿为马。

你爸爸说，你是孝顺儿子。你同事说你是忤逆儿子。这可能都对啊。


利润是所有者权益，也是是剩余价值啊。


譬如你老婆，也是媳妇，也是闺女啊。难道你爸爸你岳父就错料？

石开石 发表于 2019-1-26 18:32
你爸爸说，这是他媳妇。

你岳父说，这是他闺女。

傻石开，傻孩子，就识一个数。

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6898236

石开石 发表于 2019-1-26 18:26
利润是所有者权益——这是鹿
马克思说利润是剩余价值——这是马

石开石 发表于 2019-1-26 13:12
说利润是剥削，是马克思的指鹿为马，早已被多数人识破了。

你们家才指路为马。

你们家都识破了，你就讲讲理好了，揭发出来好了。

马克思哪里“指鹿为马”？说不出来，你们家就是破腚百出，血口喷人。

1993110 发表于 2019-1-26 18:34
你爸爸说，你是孝顺儿子。你同事说你是忤逆儿子。这可能都对啊。

你本来是给你父亲钱的，可有人说你啃老。这不是指鹿为马吗？
利润本来是所有者权益，却被说成是劳动者应该所有的剩余价值，不是指鹿为马吗？

石开石 发表于 2019-1-26 20:35
你本来是给你父亲钱的，可有人说你啃老。这不是指鹿为马吗？
利润本来是所有者权益，却被说成是劳动者应 ...

剩余价值，不是指鹿为马吗？

你本来是给你父亲钱的，结果没给，可有人说你啃老。这是指鹿为马吗？

你本来是给你父亲钱的，结果给了，可有人说你啃老。这是指鹿为马吗？



利润当然是所有者权益的一部分，是资本收益的一部分，却被说成是剩余价值，这有什么不对劲的吗？

譬如你爸爸给你一个大饼，这是你爸爸养老金的一部分，却被说成是大饼，这个难道不对劲了吗？

石开石 发表于 2019-1-26 20:35
你本来是给你父亲钱的，可有人说你啃老。这不是指鹿为马吗？
利润本来是所有者权益，却被说成是劳动者应 ...

石开嘴啊，你拿了你父亲的大饼，啃了。可你并没啃你爸爸。可有人说你啃老，这不是指鹿为马吧？


资本利润，为什么就不是剩余价值了呢？

---------你不能光说不是，不是，不是，就不是，就不是。你得讲理。


懂了吗？


譬如你啃了你爸爸的大饼，张三说你啃老，你就讲理说：石开嘴啃的是大饼，啃的不是爸爸，所以，啃大饼不是啃爸爸，啃爸爸不是啃老，等。这个就叫讲理喽。