可以说资本利润来源于剥削吗？

石开石 发表于 2019-1-28 12:42
生产的价值是什么东西？和收入无关吗？你不知道马克思有一个假设：生产全部销售吗？

qi509 发表于 2019-1-28 21:56
是的。资本家已经得到了工人的劳动的价值。这时因为，这10个面包终究是工人劳动的结果。

用那句相声 ...

hj58 发表于 2019-1-29 12:35
你看不懂我的文字，也和你没有什么好说的了。

龚民 发表于 2019-1-28 12:13
资本家及其走狗肯定是不承认利润来自工人剩余价值剝削。

否定劳动价值论，资本剥削论，剩余价值论，唯一途径是：证明资本能劳动能创造财富，证明资本家能劳动能创造财富。

注意：离不开自然界，生产资料，等等，不能证明自然界、生产资料等等能创造货物及其市值。

爱因斯坦创作，离不开笔墨，面包，地皮和空气和太阳和病毒和蜜蜂。但是笔墨面包它们，不能也没有创作相对论。

1993110 发表于 2019-1-29 15:30
否定劳动价值论，资本剥削论，剩余价值论，唯一途径是：证明资本能劳动能创造财富，证明资本 ...

不管资本是否创造价值，资本利润都归资本所有者所有。这就是所有者逻辑。

石开石 发表于 2019-1-29 21:54
不管资本是否创造价值，资本利润都归资本所有者所有。这就是所有者逻辑。

资本利润应该归资本家所有，必须归资本家所有，这非常非常合法，非常非常合理，非常非常必要，非常必须。

------同时，这也恰恰就叫做资本剥削。



譬如吧，国家征税，非常合法合理。。。。。，同时，这就叫做（合法合理的）抢劫。
美国人买个房子住，国家咔嚓一刀，切下一块，放到磅秤上一称，好家伙，784美元。房产税嘛。

美国人去世了，国家咔嚓一刀，切下一大块，放到磅秤上一称，好家伙，98亿美元。遗产税嘛。

石开石 发表于 2019-1-29 21:54
不管资本是否创造价值，资本利润都归资本所有者所有。这就是所有者逻辑。

孩子，大人们的世界你不懂。大人们说，打是亲，骂是爱，等。

你一听啊，觉得难听，难看。

天知地知 发表于 2019-1-28 12:24
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

资本家的代表是李嘉诚，孙正义，巴菲特。不要指鹿为马。

1993110 发表于 2019-1-29 14:23
劳动者自愿被剥削，喜欢被剥削，被迫被剥削，无奈被剥削，等等，不构成对剥削的否定。
你拿一笔钱财，借 ...

不要忘了“无限接近于零”

sdhb 发表于 2019-1-29 23:52
不要忘了“无限接近于零”

凤姐，我非常势利眼，非常喜欢有才华有才干的人，非常喜欢真正批判马克思的人。

不喜欢那些为发泄而发泄，为谩骂而谩骂，为抹黑而抹黑，为笨蛋而笨蛋的。



一个大人，成年累月和一群玩尿泥的搅和在一块，今天捏个宇宙飞船，明天捏个高楼大厦，后天捏个天才大师，能有什么用呢？能搞学问吗？能批判马克思吗？