可以说资本利润来源于剥削吗？

1993110 发表于 2019-1-30 00:08
凤姐，我非常势利眼，非常喜欢有才华有才干的人，非常喜欢真正批判马克思的人。

不喜欢那些为发泄而发 ...

你大怂包，没理，不敢辩。
有种来辩，不要躲在床底下。

sdhb 发表于 2019-1-29 23:52
不要忘了“无限接近于零”

凤姐，你这些拙劣的很。幼稚得很。低级的很。


批判马克思，可以错误。错误了，完全可能另有价值，另有意义。

但是，不要玩尿泥，过家家，低级，幼稚，笨蛋。

石开石 发表于 2019-1-29 21:54
不管资本是否创造价值，资本利润都归资本所有者所有。这就是所有者逻辑。

马克思，号称千年思想家第一人。

关于法，法权，马克思有深刻广博的论述。

关于资本剥削，资本利润，马克思也并不认为，这就不合法，这就不合理。等等。


总之，大人的世界，小孩子不懂。你这些都是过家家，一会儿是病人，一会儿是医生，一会儿是爸爸，一会儿是妈妈，一会儿是学问。

sdhb 发表于 2019-1-30 00:13
你大怂包，没理，不敢辩。
有种来辩，不要躲在床底下。

真心用心批判马克思的人，是很少很少的。

有才华有才干，去批判马克思的人，是很少很少很少很少的。

所以，都很珍惜，都很珍贵。


西方的学者专家，主流的经济学等，基本上是回避马克思，对马克思视而不见。或者插科打诨，等等等之类。

学术，批判，这种东西，是很难搞的。不容易。

1993110 发表于 2019-1-30 00:28
真心用心批判马克思的人，是很少很少的。

有才华有才干，去批判马克思的人，是很少很少很少很少的。

不要自己骗自己。 早就完了。

1993110 发表于 2019-1-30 00:24
马克思，号称千年思想家第一人。

关于法，法权，马克思有深刻广博的论述。

你大怂包，没理，不敢辩。
有种来辩，不要躲在床底下。

sdhb 发表于 2019-1-30 00:32
不要自己骗自己。 早就完了。

凤姐，很烦你这种曲啊。你是一丁点的贡献作用，都没有啊。你翻来覆去说上几万言，一丁点营养都没有，一丁点启发都没有，一丁点威胁、尖锐、尖刻、深刻都没有。

等哪天，有人能提出具备强大威胁力的问题，观点，令人心惊胆战，这个才叫人物，才叫珍贵珍惜珍宝。


你这个曲，哪懂这个。

sdhb 发表于 2019-1-30 00:32
不要自己骗自己。 早就完了。

小屁孩跟在大人屁股后面，扔垃圾，骂人，对着人家的大门口撒尿。就这个。这个就是你。

sdhb 发表于 2019-1-30 00:32
不要自己骗自己。 早就完了。

专家学者，为什么很少很少有人，去批判马克思呢？

第一，这需要耗费很多很多的时间精力，去学习掌握马克思的理论体系，时间精力的代价太大太多了。

第二，即便做到了以上，则批判的发力点太少太少，破绽太少太少，批判的成功率太小太小。


所以，主流的专家学者，闻人政客，主要的对策，就是对马克思资本论视而不见，冷落，冷冻，不去搞批判。

1993110 发表于 2019-1-30 00:50
专家学者，为什么很少很少有人，去批判马克思呢？

第一，这需要耗费很多很多的时间精力，去学习掌握马 ...

去读 习2018 11月1日的讲话。 私营企业主是自己人。