支持陈才天！马克思假设必要劳动时间短于总劳动时间隐藏了错误的结论（黄佶）

陈才天 发表于 2019-1-30 16:37
应当承认资本论中缺少了对资本主义机器大生产过程常常出现过的剩余价值为负数的现象研究。这个问题是早有 ...

“应当承认资本论中缺少了对资本主义机器大生产过程常常出现过的剩余价值为负数的现象研究。这个问题是早有英国经济学家斯拉法提及了的。”————

老陈你错了！

剩余价值不会为负数。

hj58 发表于 2019-1-31 10:57
我再次科普一下：马克思的剩余价值理论说的不是“存在剥削”。

       马克思的剩余价值理论说的不是“存在剥削”---------难道剩余价值理论说的是不存在剥削？

       那是工厂归工人后才会有的事，但超过他们自身消费的劳动还会存在，但不是作为剩余价值归资本家，而是归工人自己--------建立保险和社会发展基金！

hj58 发表于 2019-1-31 10:52
没有资本这笔钱，光靠劳动能够做到这些事情？

如果你行的话，你可以来试试，帮助劳动人民摆脱剥削。

没有自来水笔，白纸，或者没有电脑，小佶你也不能创作。所以，是自来水笔，白纸，电脑，创作了你的大作？

没有大饼，干饭，外衣，你也不能授课，所以，黄小佶教授在大学里授课，这是大饼干饭外衣，它们干的？
野树上没有野果，你能伸手去摘吗？所以，你摘野果，是野果和你的小手，联手摘获的？

你要是吃干饭，是干饭和牙齿和你，合伙进食？

qi509 发表于 2019-1-31 11:00
记住：马克思在《相对剩余价值》一篇的论述线段：a————b——c ，的时候用的 是：必要劳动来论证剩余 ...

哈哈，还要犟？那句话我是从《资本论》里复制黏贴过来的，你还不承认是马克思说的？

《资本论》里讲“必要劳动时间”（相对“剩余劳动时间”）好多次，你还想否认？

“必要劳动时间”是讲生产商品的“社会必要劳动时间”还是讲工人上班时的“必要劳动时间”（相对“剩余劳动时间”），只要看一下上下文就知道了，别人都看得懂，就是你实在找不到我的错误，就拿它来说事。

你这种捍卫的水平太低了。

qi509 发表于 2019-1-31 11:18
“应当承认资本论中缺少了对资本主义机器大生产过程常常出现过的剩余价值为负数的现象研究。这个问题是早 ...

剩余劳动时间会不会是负数，不是你说不会就不会。

我的主贴就是证明剩余劳动时间可能为负数。你不去找出我的证明过程的问题，却抓住无关紧要的地方咬文嚼字。

龚民 发表于 2019-1-31 11:20
马克思的剩余价值理论说的不是“存在剥削”---------难道剩余价值理论说的是不存在剥削？

     ...

“马克思的剩余价值理论说的不是“存在剥削”---------难道剩余价值理论说的是不存在剥削？”


这说明你不仅没有读好《资本论》，也说明你没有学好语文课。

龚民 发表于 2019-1-31 11:20
马克思的剩余价值理论说的不是“存在剥削”---------难道剩余价值理论说的是不存在剥削？

     ...

“那是工厂归工人后才会有的事，但超过他们自身消费的劳动还会存在，但不是作为剩余价值归资本家，而是归工人自己--------建立保险和社会发展基金！ ”



我早就叫你们建立马克思基金，那样根本不需要折腾，剩余价值就全部归工人了。

hj58 发表于 2019-1-31 11:42
剩余劳动时间会不会是负数，不是你说不会就不会。

我的主贴就是证明剩余劳动时间可能为负数。你不去找 ...

我说的是马克思说的不是你的。

请记住：马克思的剩余价值来源是：工人的工资只是半日。

请记住：在马克思那里，无论社会必要劳动时间是多少，12小时、10小时，还是8小时、6小时、4小时。工人的工资只是半日。按照他的《相对剩余价值》论，仍然会有剩余的劳动时间。

hj58 发表于 2019-1-31 11:40
哈哈，还要犟？那句话我是从《资本论》里复制黏贴过来的，你还不承认是马克思说的？

《资本论》里讲“ ...

你还是去读读《相对剩余价值的生产》一篇吧？

不过我还是告诉你：在这篇里马克思的论述的是：必要劳动与剩余劳动。

hj58 发表于 2019-1-31 11:44
“马克思的剩余价值理论说的不是“存在剥削”---------难道剩余价值理论说的是不存在剥削？”

        不要往语文课上扯。你说“马克思的剩余价值理论说的不是“存在剥削”-那么，剩余价值理论说的又是什么？不要转移问题。玩小伎俩你不灵。