支持陈才天！马克思假设必要劳动时间短于总劳动时间隐藏了错误的结论（黄佶）

马克思告诉我们，商品的价值并非由具体的劳动时间决定，而是由这种商品的“社会必要劳动时间”决定（《资本论》，第52页），

马克思告诉我们，商品的价值不是社会必要劳动时间，但是，由这种商品的“社会必要劳动时间”决定。

这个意思就是说，总价值=无差别社会劳动之和，而无差别社会劳动之和=社会必要劳动之和。


这个意思就是说，社会必要劳动不是价值，但是构成了价值。


总价值=无差别总劳动，而无差别总劳动=有差别总劳动=社会必要劳动之和。

"没有资本这笔钱，光靠劳动能够做到这些事情？",这就是资本要和劳动相结合的原因呀!其实,劳动价值论不是马克思的创见,古典经济学家威廉配第\亚当斯\李嘉图等就已经明确了!

再说,你事实上也承认了,资本只是前提条件!

caoxizhong 发表于 2019-2-1 09:18
"没有资本这笔钱，光靠劳动能够做到这些事情？",这就是资本要和劳动相结合的原因呀!其实,劳动价值论不是马克 ...

资本当然要和劳动相结合，没有人否认这一点。但是劳动也要和资本相结合。很多人却没有认识到这一点。

马克思的劳动价值论已经和前面的人的劳动价值论有本质差异了。马克思的劳动价值论完全脱离了客观实际。

详细可见我的文章：劳动价值论居然是这样建立起来的。

caoxizhong 发表于 2019-2-1 09:19
再说,你事实上也承认了,资本只是前提条件!

前提条件仍然是条件啊！

你爱徒手劳动，没有人禁止你。

行了！中国语言丰富，你想怎么玩文字游戏是你的事，但不要玩得太过火了！

1. “剩余劳动时间”是负数，意味工人和资本结合，即在工厂参加集体劳动、使用先进的生产条件，比自己独自劳动更加合算。

复制代码

“剩余劳动时间”是负数，是不是意味着必要劳动时间更大，并且大到出超的程度？这种情况是发生于工人与资本结合后呢？还是自己独自劳动的时候？
如果发生于工人与资本结合的情况中，那么就等于资本没得到剩余了。那么，资本家还有兴趣做事吗？

caoxizhong 发表于 2019-2-1 09:34
行了！中国语言丰富，你想怎么玩文字游戏是你的事，但不要玩得太过火了！

不是我在玩文字游戏。中国大力招商引资，吸引外资，是儿戏？如果没有之前几十年极左弯路，中国汲取了惨痛教训，会这么做？

你们坚持错误的理论，祸国殃民，这才是过火了！

hhj 发表于 2019-2-1 10:00
“剩余劳动时间”是负数，是不是意味着必要劳动时间更大，并且大到出超的程度？这种情况是发生于工人与资本 ...

分析这个问题，要站在工人和资本家各自的立场上考虑。

对于工人来讲，进工厂劳动缩短了自己的必要劳动时间，剩余劳动时间是零或负数。

但是对于资本家来说，工人还是有剩余劳动时间的。

我在资本异论里面说了：对于资本家来说，工人的这些剩余劳动时间，就是资本家自己的必要劳动时间。

hj58 发表于 2019-2-1 11:22
不是我在玩文字游戏。中国大力招商引资，吸引外资，是儿戏？如果没有之前几十年极左弯路，中国汲取了惨痛 ...

你们坚持错误的理论，祸国殃民，这才是过火了！

中国一直搞资本主义，成就都巨大