支持陈才天！马克思假设必要劳动时间短于总劳动时间隐藏了错误的结论（黄佶）

hj58 发表于 2019-2-1 11:26
分析这个问题，要站在工人和资本家各自的立场上考虑。

对于工人来讲，进工厂劳动缩短了自己的必要劳动 ...

对于工人来讲，进工厂劳动缩短了自己的必要劳动时间，剩余劳动时间是零或负数。

但是对于资本家来说，工人还是有剩余劳动时间的。

我在资本异论里面说了：对于资本家来说，工人的这些剩余劳动时间，就是资本家自己的必要劳动时间。

张三徒手耕地，一天一亩。张三单枪匹马盖屋，一月一间。
张三用资本家的拖拉机耕地，一天一百亩。张三和其他劳动者联手盖屋，一天一间。
以上表述为：张三的徒手劳动、单干劳动，小于等于，张三的操纵机器的劳动、张三的集体协作中的劳动。

你如果能证明，资本（机器等等等）能劳动，资本家能劳动，马克思主义经济学就全面破产了，直接垮塌。
所以说，废话少说。你直接证明上述课题，也就行了。

hj58 发表于 2019-2-1 11:22
不是我在玩文字游戏。中国大力招商引资，吸引外资，是儿戏？如果没有之前几十年极左弯路，中国汲取了惨痛 ...

你们坚持错误的理论，祸国殃民，这才是过火了！

废话真多。

他们先祸国殃民着。

你呢，你首先是学术家，其次才是政治家。

首先，你作为学术家，要在商言商，就学术，谈学术。

你先证明，资本（机器等等等）能劳动，资本家能劳动，马克思主义经济学就全面破产了，直接垮塌了。




反过来讲，你作为学术家，不能证明上述，那么，他们祸国殃民也罢，世界第先进也罢，美国老大，地球老二也罢，关你屁事？

一个学术家，不搞学术，不搞模型，不搞证明，整天价这个祸国，那个杨敏，你不务正业，懂吗？

你文革小将，懂吗？

你美国政客天天搞政治，搞正确，懂吗？

你阿美利加义和拳，懂吗？

资本（土地或化肥或农药或拖拉机或超级车床或智能机器人或钞票或电脑等等任意之一），能劳动能创造财富吗？

资本家（古今中外男女老少的资本家的任意之一），能劳动能创造财富吗？

就这。谁能证明上述之一，马克思经济学直接完蛋，全面完蛋。

近百年来，中国是地球上搞经济最好最顶尖的，之一。

中国用三十年时间，把农业国变成了工业国，又用三十年时间，把工业国变成工业大国。

中国，最会搞经济，是最顶尖的，之一。


这个，就叫祸国殃民吗？

那你说，怎样才不祸国殃民呢？怎样能用六十年的时间，把一个这样广大的农业国文盲国，变成工业大国？

1993110 发表于 2019-2-1 19:43
近百年来，中国是地球上搞经济最好最顶尖的，之一。

中国用三十年时间，把农业国变成了工业国，又用三十 ...

四人帮 祸国殃民

1993110 发表于 2019-2-1 19:31
废话真多。

他们先祸国殃民着。

资本家劳动是开公司，资本家的这个劳动是最重要的劳动。资本家不开公司，工人没有工作。 怎么能说资本家不劳动？

1993110 发表于 2019-1-31 21:42
这个还用深究吗？
这个一是定义出来的，二是显然的直观的现象事实。

产品是社会需要的，才有价值。
所以，总产品 不= 总价值。
因此，你的其它等式都是错的。

大怂包，有种来辩。
资本论 第1节 偷换概念，诡辩。

1993110 发表于 2019-1-31 21:28
总必要劳动=总雇佣工资。

必要，就是说，这是雇工养家糊口的必要。雇工需要衣食住行，养老人，养老婆孩 ...

1、不要再玩你这种文学化的数学等式了。
2、这个等式是没法证明的，是自我指定成立的。
3、按照马克思自己的用法，这个式子应该表示的是等价交换的原则，总必要劳动的价值=总雇用工资的价值。

张建平 发表于 2019-2-9 12:06
1、不要再玩你这种文学化的数学等式了。
2、这个等式是没法证明的，是自我指定成立的。
3、按照马克思自 ...

你上述，也是自我指定的。大哥你说啥是啥？道理何在呢？