经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-21 14:42
又掴你你自己嘴巴！
你不是说需求曲线的价格都是现实的价格吗？新产品还没有卖，哪里有现实的价格？因此 ...

不是需求曲线不存在，存在，但没有显现。就像商品没有卖出价值没有显现一样。

wzwswswz 发表于 2019-2-21 16:49
需求曲线不变根本否定不了供给定律，因为需求曲线是可以无限向下延伸的，但供给量却不会无限向下延伸。那 ...

我用价格下降生产量也增加否认价格上涨生产量增加。这就够了。
价格高位无论价格是上涨还是下降，生产量都增加。

wzwswswz 发表于 2019-2-21 17:10
成交的前提条件是有生产量，你不知道吗？需求曲线的前提是有现实的价格，是成交，而成交的前提条件是有生 ...

需求是对商品的需求，有商品就会有需求。记住商品的意义——用来交换的物品或劳务——必须是可以交换的，能够交换成功的。摆在那儿，总也卖不出去的，那不是商品。

wzwswswz 发表于 2019-2-21 17:11
降到1元，那也是价格下跌啊！

降到1元，那是供给量极多又不宜保管才能出现的事啊。实质是价格到了低位。价格低位，生产量减少（原来太多了）。
供给定理怎么说的？价格1元，供给量几乎为0了吧？实际是很多很多啊。

石开石 发表于 2019-2-21 15:26
我已经说过了，第一批的生产量全部销售，形成一个价格。这个价格与生产量是需求曲线上的第一点。从此点开 ...

从时间上看，是先有第一批的生产量，然后才有第一批生产量的成交，即然后才有第一批的现实价格。因为你说的需求曲线上的价格都是现实的价格，所以，成交以前，就没有现实的价格，也就没有需求曲线。
请问，第一批的生产量是从什么需求曲线平移得到的？

第一批的生产量你就回答不了，你就不要转移话题去扯以后的生产量。好比问你爷爷是什么时候出生的，你一定要扯上你的出生时间吗？如果你还没有出生，那你爷爷也就没有出生的时间？

wzwswswz 发表于 2019-2-21 20:17
从时间上看，是先有第一批的生产量，然后才有第一批生产量的成交，即然后才有第一批的现实价格。因为你说 ...

是现实的价格把需求曲线显现。有商品就有需求曲线。但没有成交，需求曲线没有显现。

石开石 发表于 2019-2-21 15:34
预期价格是对未来价格的预测，这个预测未必准确。
预测上涨也许下跌，预测下跌也许上涨。
你敢说你能预 ...

既然是预期，当然就有可能是不准确的。如果不准确就不买或不卖，或者根据实际情况而改变预期，那不是很正常的事情吗？

你想买一套房，心里预期是1万元/平米再买。结果一看真有1万元甚至低于1万元的，于是你就买了一套。当然，也有可能很长时间价格都超出了1万元的预期，只好不买了，或者，只好改变预期，3万元/平米的也买了。
这对你来说很难理解吗？

同样，供给方也有这种情况。预期卖100元的商品，结果有人愿意出120元，于是马上就卖了，当然，也有可能，遇到的买者都不愿出100元，但自己宁可卖不出去也不降价，就有可能不能实现预期。当然，也有可能熬不过，只好降低预期，80元也卖了。
你对现实中这样的情况很无知吗？

石开石 发表于 2019-2-21 17:02
如果不能交换成功，如何用来交换？没有人买，那就不是商品。

用于交换的反面是不用来交换（例如自己使用），而不是没有交换成功。
所以，商品和非商品的区别在于是不是用来交换，而不是交换是否成功。

你真该请小学语文老师再好好教教你什么是反义词，别尽给你老师丢脸。

wzwswswz 发表于 2019-2-21 20:42
用于交换的反面是不用来交换（例如自己使用），而不是没有交换成功。
所以，商品和非商品的区别在于是不 ...

供给必须提供给予，商品必须品商。它们你都难以理解啊。

wzwswswz 发表于 2019-2-21 20:38
既然是预期，当然就有可能是不准确的。如果不准确就不买或不卖，或者根据实际情况而改变预期，那不是很正 ...

你明白了需求曲线与供给曲线的价格不是预期价格了吗？