楼主: 石开石
52541 1043

[创新发展] 经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑? [推广有奖]

981
石开石 发表于 2019-2-21 07:57:37 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-2-21 07:25
降到每天1元,保证就租出去了。但为什么不降?你回答得了吗?是因为这些客房是废品吗?是因为只统计了个 ...
价格低于变化成本,负现金流啊。

982
wzwswswz 发表于 2019-2-21 14:35:32
石开石 发表于 2019-2-20 22:10
第一批产量一卖,需求曲线上的第一点就产生了。需求曲线在成交中慢慢显现,不会没有的。
那是“一卖”了,才有现实的价格,才有你说的需求曲线。而在“一卖”之前,已经有了生产量,但却没有现实的价格,也就没有你说的需求曲线。
请问:这个生产量是从根本还不存在的需求曲线平移得到的吗?

983
wzwswswz 发表于 2019-2-21 14:42:10
石开石 发表于 2019-2-20 22:11
因此,第一批产品的价格一定不是由需求曲线和需求量决定的。
————————
确实不是,是由需求曲线 ...
又掴你你自己嘴巴!
你不是说需求曲线的价格都是现实的价格吗?新产品还没有卖,哪里有现实的价格?因此,哪里有你说的需求曲线?一个根本不存在的需求曲线怎么能够决定价格?

984
wzwswswz 发表于 2019-2-21 14:47:02
石开石 发表于 2019-2-20 22:50
你说的是需求曲线与供给曲线的价格是预期价格。预期价格如何,需求量供给量如何。不是当今价格如何,需求 ...
我说的预期价格就是准备购买或准备出售的价格。就准备来说,当然就是预期的,当这种价格出现时,那就是预期变成了现实。
你以为预期的东西永远都只是预期,而不会变为现实吗?

985
石开石 发表于 2019-2-21 15:26:40
wzwswswz 发表于 2019-2-21 14:35
那是“一卖”了,才有现实的价格,才有你说的需求曲线。而在“一卖”之前,已经有了生产量,但却没有现实 ...
我已经说过了,第一批的生产量全部销售,形成一个价格。这个价格与生产量是需求曲线上的第一点。从此点开始平移。之后会出现需求曲线第二点,然后继续平移。以此类推。直到最低价格出现。开始减产,之后产量减少,减少到某一区间时,生产量波动较小。

986
石开石 发表于 2019-2-21 15:34:27
wzwswswz 发表于 2019-2-21 14:47
我说的预期价格就是准备购买或准备出售的价格。就准备来说,当然就是预期的,当这种价格出现时,那就是预 ...
预期价格是对未来价格的预测,这个预测未必准确。
预测上涨也许下跌,预测下跌也许上涨。
你敢说你能预测准确吗?
对于供给曲线而言,假定其他条件不变,包括预期价格不变,或者说预期价格不对决策产生影响。
供给曲线的价格是对可能出现的现实价格而言,看到这个价格有一定的生产量与之对应。这当然都是扯淡。
我只说价格高增加生产量,但增加多少从来不说,那要根据生产个体的总体情况是怎么样确定。很难预测的,只能定性不能定量。

987
wzwswswz 发表于 2019-2-21 16:32:46
石开石 发表于 2019-2-21 07:31
研究要有模型,用一个整体的模型,成本就是全体企业的平均成本。这样研究方便。
也可以对一个个体进行研 ...
学术研究的第一要义是尊重事实,而不是方便。只有在尊重事实的基础上,方便才是可取的。如果以方便为借口而故意回避甚至否认事实,那就不是在搞学术研究,而是在颠倒黑白了。

如果你不是心中有鬼,如果你确信你的结论是合乎事实的,那你为什么不敢承认个体变动成本的差异?不敢按照个体成本的差异来分析总体生产量是如何形成的呢?

关于个体的变动成本差异如何形成总体生产量,我早就给出过例子了,就是那个表格。你否认得了吗?

988
wzwswswz 发表于 2019-2-21 16:41:35
石开石 发表于 2019-2-21 07:35
假设你说的是真的,很简单,把需求曲线移动就可以了。确定一个需求曲线,就可以移动了。月球总是跟着地球 ...
这里的问题不在与需求曲线是否移动,而在于价格的上涨自然会引起供给量的增加。
你以为有了需求曲线的移动就否认得了价格上涨、供给量增加这个事实吗?就像月亮围绕地球旋转一样,难道因为地球也在围绕太阳旋转,你就可以否认月亮围绕地球旋转吗?

989
wzwswswz 发表于 2019-2-21 16:49:08
石开石 发表于 2019-2-21 07:42
我只用需求曲线不变,就否定了供给定律,何必考虑其他?
而需求曲线变化,带动价格上涨与供给量增加,这 ...
需求曲线不变根本否定不了供给定律,因为需求曲线是可以无限向下延伸的,但供给量却不会无限向下延伸。那是因为价格下跌,供给量就会减少,从而引起价格的上涨。

例如,旅游淡季的客房,如果1元钱1天,保证天天都能住满。但是,用不着价格跌到那么低,早就没有客房供给了。所以,你说的需求曲线不变根本否定不了供给定律。

并且,在事实上,绝大多数行业在绝大多是时候,价格根本就跌不到你的低价区域。所以,你更否认不了供给定律了。

990
wzwswswz 发表于 2019-2-21 16:52:40
石开石 发表于 2019-2-21 07:45
前几年,钢铁行业等产能过剩,全行业亏损的事你不知道吗?价格跌倒1600元/吨。
价格跌到1600元/吨只是低于成本,而不是低于变动成本!所以,你不要以为亏损了就是价格进入你的低价区域了。明白吗?

更何况,我说的是绝大多数行业在绝大多数时候,你只用一个行业的某个时候根本否定不了我的观点,只能证明你提问题的驴唇不对马嘴。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 18:31