经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 22:34
你怎么那么笨呢？
第一，预期价格上涨或下跌是对价格变化方向的预期，而不是对自己愿意购买或出售商品 ...

你说的是需求曲线与供给曲线的价格是预期价格。预期价格如何，需求量供给量如何。不是当今价格如何，需求量供给量如何。
现在，你又扯当今价格了。

弥天大谎
交换是等价交换，事实是交换是非等价交换。

不全面吧，消费者在消费时也被剥削呀。

石开石 发表于 2019-2-20 21:02
1000件卖掉了吗？没卖掉，不再研究之列。卖掉了，一定有价格。
假设价格10000元，这就知道了需求曲线上第 ...

第一批产品1000件，单位变动成本400，买的人不多，500恰好卖完。因为价格高于变动成本，所以增加生产到2000件。因为第一批买的人用得不错，于是有更多的人来购买，价格到了600,。其他厂家看到有利可图，变动成本更高的厂家也逐步加入到生产行列，产量越来越多，买的人也越来越多，价格也逐步上涨。

这样的现象在现实中还少见吗？请你画出这里价格影响生产量的函数曲线。你有这个能力吗？

石开石 发表于 2019-2-20 21:06
正态分布告诉你这样的事实：一头是减少的，一头是增加的——抵消。最终生产增加量取决于中间的变动成本很 ...

静态来看，并且，你想要把整体描写成一个点的时候，正态分布的两端是可以抵消的，但那不是不存在。
但是，动态来看，并且两端的变化直接决定着整体总量变化的时候，两端是绝对不可相互抵消的。

在我们讨论的范围内，不同企业变动成本的差异是一个客观事实，整体总量的增减也总是与两端中的一端——变动成本较高生产者的加入或退出密切相关的。并且，你所要研究的恰恰是整体总量变化的原因、
因此，你如果不是心中有鬼，你就应该勇敢地面对事实，认真分析变动成本的差异是如何影响整体总量增减的。因为只有这样，你得出的结论才是真正以客观事实为基础的，否则，就只能是你的臆想。

但你为什么不敢面对事实呢？你心中到底有什么鬼？

石开石 发表于 2019-2-20 21:59
我的研究方法是静态分析——假设需求曲线不变。这样研究问题方便，适用于电脑类产品。

现实中很多产品 ...

第一个问题，绝大多数行业在绝大多数情况下都是有利润的，这是一个基本常识，你去查一查有关统计数据就可以知道。而这种现象的存在证明绝大多数行业在绝大多数情况下的产品价格都高于它们的变动成本，说明绝大多数行业在绝大多数情况下的产品价格都在你所说的高价区域上升和下降的，根本就没有跌到你所说的低价区域。

石开石 发表于 2019-2-20 21:59
我的研究方法是静态分析——假设需求曲线不变。这样研究问题方便，适用于电脑类产品。

现实中很多产品 ...

那是因为你不知道价格是原因，供给量是结果，与需求曲线是否变化是无关的，所以你的分析实际上就变成了供给曲线不变是原因，供给量是结果。

石开石 发表于 2019-2-20 21:59
我的研究方法是静态分析——假设需求曲线不变。这样研究问题方便，适用于电脑类产品。

现实中很多产品 ...

第三个问题。
现实中，同一个生产者能够生产或者能够学会生产两种或两种以上产品的现象比比皆是。例如，一个企业既能生产玉米，也能生产小麦；或者，原来只生产彩电的，后来也能够生产空调，等等。
如果其中一种商品的价格与变动成本之比使它比生产另一种产品有更多的利润，它就会去生产这种产品。如果这种产品价格下跌了或另一种商品价格上涨了，使生产另一种商品可以获得更多的利润，它就会改去生产另一种商品。

也就是说，根本不用价格跌到变动成本以下，生产量就会发生减少。因此，即便在你所说的高价区域，生产量也是可以发生减少的。
同理，在变动成本以上，一种商品价格的上涨只要能使有些企业获得比其他产品更多的利润，生产量就会增加。

这就解释了为什么绝大多数行业在绝大多数情况下的产品价格都在你所说的高价区域上升和下降的，根本就没有跌到你所说的低价区域。
同时也证明了，你的“高价区域生产量是增加的，不是减少的。”就是你的臆想。

石开石 发表于 2019-2-20 22:03
同样的事实还有，在旅游淡季，许多景区的客房都租不出去。这些客房到了淡季就变成了废品吗？
————— ...

降到每天1元，保证就租出去了。但为什么不降？你回答得了吗？是因为这些客房是废品吗？是因为只统计了个别生产者吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-21 06:24
静态来看，并且，你想要把整体描写成一个点的时候，正态分布的两端是可以抵消的，但那不是不存在。
但是 ...

研究要有模型，用一个整体的模型，成本就是全体企业的平均成本。这样研究方便。
也可以对一个个体进行研究。
你可以把无数个体都列举出来，进行研究，看对不对。