经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

石开石 发表于 2019-2-15 10:37
西经的静态分析中有：价格上涨供给量增加的供给定律，但事实却是：必须需求曲线移动才会出现价格上涨供给 ...

第一，在你所谓的需求曲线不变的静态下，如果价格上涨，那就一定是因为需求量大于供给量，即价格处于需求曲线与供给曲线交点的下方。因此，只要价格高于变动成本生产者当然就愿意增加生产。
你凭什么说供给定律不成立？

第二，你自己说，你的分析总是以需求曲线不变为前提的，并且说“需求增加（原因），价格上涨供给量增加（结果）。”这就是说，你讲的价格的涨跌和供给量的增减都是由处在需求曲线上的需求量的变化为原因的，因此，你所讲的价格的涨跌与供给量的之间也一定是与需求曲线相重合向左下方倾斜的曲线。
但是，你自己提出的观点却是，价格高位，供给量增加；价格低位，供给量减少。这就是一条向右上方倾斜的曲线。
所以，你就是在用你自己矛戳了你自己的盾，搬起石头砸你自己的脚。

石开石 发表于 2019-2-15 10:39
当然有产能过剩，产品有的卖不出去，但平均产销率98%的数据表明，大部分都卖出了。
考试的时候，100满分 ...

产能过剩就是有生产量中的产品（合格品）没有销售出去，这就证明销售量与生产量根本就不是一回事。
98分就是100分吗？那么靠98分的与靠100分的就没有区别了？那考试只要98分以上统统都算100分了？那还设98分、99分做什么？
更何况，销售率根本就不会保持在98%上，低于98%也是常有的事。如果生产量就是销售量，那么还要统计销售率做什么？直接拿销售量当做生产量就可以了。
所以，把销售量当做生产量，只能证明你的无知。

石开石 发表于 2019-2-15 10:41
你不明白吗？只要报废了，就要从生产量中剔除。

销售不出去而当做废品处理或在自然过程中成为废物的合格品与生产过程中本来就不计入生产量的废品根本就不是一回事。你一个经济师，难道连这个也区分不了吗？
因为销售不出去的合格品早晚都会成为废物、因而都要从生产量中剔除出去，那么统计出来的销售率就应当永远是100%，怎么会只有98%呢？

石开石 发表于 2019-2-15 10:54
你说有供求价值论啊，为什么不复制过来呢？——既然提出来，不肯拿出来，什么意思？
我看过的供求价值 ...

看来你知道“供给量是价格的决定因素之一”并不是你发明的东西，那你怎么有脸说谁用了这个观点，就是用了你的理论呢？你这不是无耻又是什么？

wzwswswz 发表于 2019-2-16 06:18
产能过剩就是有生产量中的产品（合格品）没有销售出去，这就证明销售量与生产量根本就不是一回事。
98分 ...

是用销售量推出大致生产量。不是说他们是一回事。

wzwswswz 发表于 2019-2-16 06:40
看来你知道“供给量是价格的决定因素之一”并不是你发明的东西，那你怎么有脸说谁用了这个观点，就是用了 ...

西经的供求价值论是需求曲线与供给曲线(不是供给量线)决定均衡价格(不是市场价格)。
我的供求价值论是需求曲线与供给量线(不是供给曲线)决定市场价格(不是均衡价格)。
你有分辩能力吗？你能分清供给量与供给的区别吗？市场价格与均衡价格的区别吗？
你为什么不敢说出你的供求价值论？那是不是西经的价值论。

wzwswswz 发表于 2019-2-16 06:08
第一，在你所谓的需求曲线不变的静态下，如果价格上涨，那就一定是因为需求量大于供给量，即价格处于需求 ...

价格高位，供给量增加； 价格低位，供给量减少。在需求曲线不变时，是在需求曲线两侧的两条右斜向下的曲线。
图是这样画的。
在最高价格处，在需求曲线右侧找到一点。之后是生产量增加价格降低。直到价格降到最低。这是位于需求曲线右侧的向右下倾斜的生产曲线。
在价格最低处，之后是生产量减少，价格回升，生产量均在需求曲线左侧。这是位于需求曲线左侧的向右下方倾斜的生产曲线。

wzwswswz 发表于 2019-2-16 06:08
第一，在你所谓的需求曲线不变的静态下，如果价格上涨，那就一定是因为需求量大于供给量，即价格处于需求 ...

我的理论根本没有斜向上的供给曲线。销售的供给曲线与需求曲线重合。生产的供给曲线是分列在需求曲线两侧的两条右斜向下的线。
生产量增加价格下降一直降，降到最低，之后是生产量减少价格回升。在某一价格区域，生产量波动不大了。这是静态。

wzwswswz 发表于 2019-2-16 06:08
第一，在你所谓的需求曲线不变的静态下，如果价格上涨，那就一定是因为需求量大于供给量，即价格处于需求 ...

价格下降，生产量增加。价格上涨，生产量减少。这是静态分析需求曲线不变的结果。所以，供给曲线在静态不成立。
需求曲线移动，是需求增加引起的价格上涨生产量增加。想象:很多订单，规定了价格与数量的订单。不是因为价格上涨了才增加生产。所以，动态时不符合供给曲线的因果关系。
需求曲线不可能总是移动，可以以确定不动的需求曲线为研究对象。

wzwswswz 发表于 2019-2-16 06:28
销售不出去而当做废品处理或在自然过程中成为废物的合格品与生产过程中本来就不计入生产量的废品根本就不 ...

某一时期，生产量与销售量可以不同。但长远看，生产量与销售量是一致的。西经，有一个隐含的假设，生产量等于销售量。当抽象分析时，这样假设。当具体分析时，考虑有库存。