经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

石开石 发表于 2019-2-14 20:13
你简单介绍一下，与我的说法一样吗？我的理论是独创的。

“供给量是价格的决定因素之一”，这是你独创的吗？谁用了这个观点就是用了你独创的理论吗？你可以无知，但不能无耻吧！

石开石 发表于 2019-2-15 03:18
那是价格高位，生产量增加。
如果价格上涨没有涨到变动成本处，供给量会增加？例如，变动成本500,价格从 ...

你承认要有价格高位，才会有生产量的增加，那就是承认了需求不会直接作用于供给量，而必须要有价格的中介。换句话说直接影响供给量的根本不是需求，而是价格。

在进一步分析，任何价格都是需求与供给共同作用的结果，所以，如果一定要加上影响价格变化的原因，那就必须说需求与供给（共同原因）共同引起了价格（直接结果）、进而引起了供给量（间接结果）的变化。

所以，你说的“是需求增加（原因），价格上涨供给量增加（结果）。 ”就是个谎言。

石开石 发表于 2019-2-15 03:22
知道什么是静态分析，动态分析吗？需求曲线不变，这是静态分析。需求曲线变化，用动态分析即可。经济学分 ...

关于价格对供给量影响的普遍性结论，并不能只适用静态的情况，还必须适用于动态的情况。
你把只适用于静态情况的结论当做关于价格对供给量影响的普遍性结论，就是在编造弥天大谎。

石开石 发表于 2019-2-15 03:27
生产量是指合格品这简单的常识都不知道？废品那要从生产量中扣除的。

你怎么连什么是产量过剩都不知道？！

产量过剩是指合格品的过剩，而不是废品的过剩。
因此，我说的“产量过剩时构成生产量但却烂在地里的农产品”当然都是合格品，只是因为产量过剩，卖不出去，才烂在在了地里。

你不会说，只有卖出去的才属于合格品，才属于生产量，卖不出去的就属于废品，就不属于生产量吧？那不更证明了你就是个冒牌经济师吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-15 09:05
“供给量是价格的决定因素之一”，这是你独创的吗？谁用了这个观点就是用了你独创的理论吗？你可以无知， ...

请你把所谓的供求价值论给出，为什么拿不出来呢？西经是需求与供给(不是供给量)决定价格。说供给量决定价格西经有？

wzwswswz 发表于 2019-2-15 09:24
你怎么连什么是产量过剩都不知道？！

产量过剩是指合格品的过剩，而不是废品的过剩。

烂了，就是废品，就不是生产量了。没烂的是不是卖了？

wzwswswz 发表于 2019-2-15 09:24
你怎么连什么是产量过剩都不知道？！

产量过剩是指合格品的过剩，而不是废品的过剩。

你看过统计局的工业品产销率统计吗？98%左右。几乎是全部销售。有些产品必须有库存，例如石油。

wzwswswz 发表于 2019-2-15 09:17
关于价格对供给量影响的普遍性结论，并不能只适用静态的情况，还必须适用于动态的情况。
你把只适用于静 ...

把多条需求曲线弄在一块分析，就是动态了。

石开石 发表于 2019-2-15 09:26
请你把所谓的供求价值论给出，为什么拿不出来呢？西经是需求与供给(不是供给量)决定价格。说供给量决定价 ...

你好好去读一读供求价值论再说，不要总是凭自己的主观臆断下结论。

石开石 发表于 2019-2-15 09:28
烂了，就是废品，就不是生产量了。没烂的是不是卖了？

本来是合格品，因为卖不出去才烂的。按照你的逻辑，那所有卖不出去的产品全都因为是废品而卖不出去，因为企业如果不把它们当做废品处理掉，自然过程也早晚会使它们变成废品。

你怎么会无耻到了用这种卑劣的故意颠倒因果关系的手法来维护你编造的弥天大谎呢？