经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 21:47
不要胡说八道！那不是废品，因为那些产品与平常生产的产品、与有人买走的产品在品质上毫无区别，仅仅是因 ...

同样的事实还有，在旅游淡季，许多景区的客房都租不出去。这些客房到了淡季就变成了废品吗？
——————————————————
租不出去，是价格高，降价试试。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 21:47
不要胡说八道！那不是废品，因为那些产品与平常生产的产品、与有人买走的产品在品质上毫无区别，仅仅是因 ...

你没有听说过黑天鹅吗？只要有一定量的新产品一面市就问人问津而被淘汰，你说的生产量由需求曲线平移而得到就不成立。
——————————————————
我研究的是白天鹅——商品，不研究黑天鹅——产品。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 21:47
不要胡说八道！那不是废品，因为那些产品与平常生产的产品、与有人买走的产品在品质上毫无区别，仅仅是因 ...

更何况，未被淘汰的新产品的第一批生产量也根本不可能由根本不存在的需求曲线平移而得到。
——————————————————
第一批产量那是在需求曲线上，不在需求曲线外。

石开石 发表于 2019-2-20 12:45
知道什么是预期价格吗？别胡说了。
供给曲线、需求曲线是以已经出现的价格不是未来的价格来决定供给量与 ...

真是毫无逻辑能力。
你自己说产品都是从无到有的。按照你现在的说法，在第一批新产品价格出现之前是根本不存在需求曲线的，当然也就不存在任何需求量。因此，第一批产品的价格一定不是由需求曲线和需求量决定的。
这不是又一次使劲掴你自己的脸吗？

石开石 发表于 2019-2-20 12:47
你又开始把产品与废品等弄到商品领域了。
商品的意义是只要愿意卖，就有买的。

你拿出“商品的意义是只要愿意卖，就有买的”的定义和出处来！拿不出来，那就是你的胡说八道！

wzwswswz 发表于 2019-2-20 22:07
真是毫无逻辑能力。
你自己说产品都是从无到有的。按照你现在的说法，在第一批新产品价格出现之前是根本 ...

第一批产量一卖，需求曲线上的第一点就产生了。需求曲线在成交中慢慢显现，不会没有的。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 22:07
真是毫无逻辑能力。
你自己说产品都是从无到有的。按照你现在的说法，在第一批新产品价格出现之前是根本 ...

因此，第一批产品的价格一定不是由需求曲线和需求量决定的。
————————
确实不是，是由需求曲线与供给量决定的。

wzwswswz 发表于 2019-2-20 22:09
你拿出“商品的意义是只要愿意卖，就有买的”的定义和出处来！拿不出来，那就是你的胡说八道！

事实如此。你见过没有成交没有卖出去的产品是商品吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-20 22:09
你拿出“商品的意义是只要愿意卖，就有买的”的定义和出处来！拿不出来，那就是你的胡说八道！

商品——马克思的定义是用来交换的劳动产品——其前提是商品一定能交换，只要交换就可以成交。否则，如何用来交换？拿不能交换的东西去交换，扯什么呢？

石开石 发表于 2019-2-20 13:03
预期价格是购买方或供给方对商品预期的价格。会影响双方当前的行为。当预期价格上涨时，购买方会增加当前 ...

你怎么那么笨呢？
第一，预期价格上涨或下跌是对价格变化方向的预期，而不是对自己愿意购买或出售商品的具体价格的预期。后者也可以说，如果出现了价格×元，我就购买（或出售）该商品。这正是需求曲线和供给曲线上价格的意义。

第二，你引的预期变化价格方向对需求量和供给量的影响，恰好证明了需求量与价格成反比，供给量价格成正比。因为预期价格上涨，那意味着现在的价格较低，所以买者在当前会增加购买，这就说明价格越低，需求量就越大；而买者在当前会减少出售，这就说明价格越低，供给量就越小。

所以，以你的理解能力来研究经济学，实在是太奢侈了。