为什么贫富差距会越来越大

叶风尘 发表于 2019-2-2 14:59
我的工厂价值100双鞋子。我的工厂的利润率10%。每年我的利润就是十双鞋子。我把这十双鞋子投入到工厂，我 ...

你先把国民产出，经济增长率，平均利润率，等等概念，之类的概念，先把定义写出来，罗列出来，自己看几遍。

叶风尘 发表于 2019-2-2 14:59
我的工厂价值100双鞋子。我的工厂的利润率10%。每年我的利润就是十双鞋子。我把这十双鞋子投入到工厂，我 ...

先定义，再讲理。先定义，再说话。


你先不要考虑，你的观点是有道理，没道理。也不要向别人讲这道理，那道理。

首先，你先要拿出定义，明确定义。等弄完了定义，罗列出来了定义，你看几遍，你明确下来，确定下来，再开口说话。


不然的话，都是胡搞，胡扯，胡说。

叶风尘 发表于 2019-2-1 19:58
大年将至，各省纷纷出炉2018年经济发展数据。广东省以GDP总量97300亿继续领跑中国，经济增长率6.8%，即将跨 ...

为什么一定要简单问题复杂化？平均利润率，马克思的提法，就是指社会平均的资本利润率，资本利润率，实际上是指预付资本利润率，即工厂没有生产挣钱的时候，资本家提前垫付的资本，简单说，就是厂房设备等固定资产，一部分流动资产，用于生产线辅线等。资本的利润率，就相当于银行的本金，本金可以利滚利，资本凭什么不能利滚利？只要资本家高兴，资本就可以以平均利润率增长？我所说的原则上，就是资本家按照资本这套路出牌，这种小学三年级的问题，有意义讨论吗？

叶风尘 发表于 2019-2-2 16:38
为什么一定要简单问题复杂化？平均利润率，马克思的提法，就是指社会平均的资本利润率，资本利润率，实际 ...

榆木疙瘩，还自闭症。


经济增长，通常是说，当期产出与上期产出、往期产出相比，有变动。

那么当期产出，有利润率。可上期产出，也有利润率啊。难道上期产出，是按照成本价入库、入市？
上期成本100，加利润10%。当期成本100，也加利润10%。难道利润率=增长率了？


那你或许说了，上期成本100，加利润率10%，可当期成本110了，也加10%，这不就接近于利润率了？
但是，还有利润实现的问题。你上期成本1000，就能实现吗？你当期成本2000，就能实现吗？

那么不能实现的话，你上期成本100，则当期成本、本期成本，可能就是98了，或者101了。

1993110 发表于 2019-2-2 17:06
榆木疙瘩，还自闭症。

你是石会计的化名吧？你也只能当一个会计了！你的思维方式一看就知道你是一个小会计，没有看问题的宏观视角。企业挣了钱，它是不会锁在抽屉里的，你自己不会扩大再生产，别人也会拿你的钱去再生产。哎，跟你一个小会计说这些，浪费我的脑细胞！

叶风尘 发表于 2019-2-1 19:58
大年将至，各省纷纷出炉2018年经济发展数据。广东省以GDP总量97300亿继续领跑中国，经济增长率6.8%，即将跨 ...

我再解释下<br>
我弄个小模型吧！<br>
资本=厂房<br>
中国所有的资本=100座厂房<br>
资本利润率=10%<br>
当期利润=10座厂房<br>
资本家把利润变成厂房<br>
厂房就增加到110座<br>
如此反复！<br>
有多大的规模，就有多大的产量<br>
所以产量增长=10%<br>
这里面需假定，资本有机构成，资本技术构成等，就好像我假定看的人，有脑子，可能我假定错了

叶风尘 发表于 2019-2-2 12:19
用上海话说，你就是一根筋。经济学包罗万象，没有一定假设，那还研究个屁股？

未必。
确然，西方(西英)经济学是“假设”经济学。
而东方(东楚)经济学则是“格物”经济学。“致知在格物…物格而知致”

“也许我们可以把地区经济发展的差别归结于政治、自然、地理、人文等不同影响因素，然而有意思的是，经济发展和贫富差距之间，两者如影随形，似乎存在一种无法解释的必然联系。”

导致地区经济发展差别的因素排序，这是个很值得探讨课题。一万日元头像的那位福泽渝吉，他认为人文因素第一，制度因素第二。中国当年的市场调节理论也是这个观点，人文因素第一，制度因素第二。当年我们所看到的现实就是这样，省港两地人文相同，仅仅就因为制度的不同，这就导致了两地经济差别悬殊。当年的市场调节实验区方案，即“经济特区”方案，那正是基于这个观点建立起来的（邓理论里面没有）。特区方案，以及方案背后的经济理论，全部都是广东提出来的。当年广东经济官员就敢拍胸脯，“不需要国家一分钱投资，只需要政策允许，广东经济就能够迅速发达起来”。这就是“广东先行”的原因。

良好的人文，公正的制度，聚人聚财聚智慧。良好的人文，但制度不好，这足以令社会解体（年轻人逃离）。