价格无法主导供求关系

人家萨缪尔森说得清清楚楚：价格不影响需求和供给，价格只影响需求量和供给量。你批什么呢？你批你自己呢吧。

所以从理论上来说，在一定时间内，供给量是相对固定的，供给曲线的变动是受到极大限制的，并不像现有经济学教材所描述的那样可以任意伸缩。而且供给与价格的关系，不是价格影响供给，而是供给影响价格。
+++++++++++++++++
供给量在一定时间相对固定，正确。供给量与需求曲线决定价格。价格可以影响生产量。

罗鹏 发表于 2019-6-12 18:12
人家萨缪尔森说得清清楚楚：价格不影响需求和供给，价格只影响需求量和供给量。你批什么呢？你批你自己呢吧 ...

1、供给是不是包含供给量，显然是包含的，比如您正常情况下每分钟心跳60，呼出6口二氧化碳吸收6口氧气，当您在运动的时候，心跳加速了，每分钟心跳100，呼出10口二氧化碳吸收10口氧气，这反映了供给的变化包含了供给量的变化，您对大自然供给的二氧化碳从每分钟6变成了10。如果这种供给变化不包含供给量的变化，那么这里所谓供给的变化究竟是什么变化，总不能是质的变化，您心跳加速以后，变成了呼出氯气。您认为供给的变化不是量的变化，而是质的变化吗？那您心跳加速后，呼出的是不是同一种气体，只不过量出现了变化？

罗鹏 发表于 2019-6-12 18:12
人家萨缪尔森说得清清楚楚：价格不影响需求和供给，价格只影响需求量和供给量。你批什么呢？你批你自己呢吧 ...

2、至于在批萨缪尔森什么，这个问题提得好，显示了您的高素质，因为说明您根本就没有通读我的文章，在没有了解我的文章的情况下，就妄下结论，说明您实在是高。不过我还是乐意回答您高水平的提问，很显然，我批的就是“萨缪尔森关于供给量与需求量与价格的关系”。

不知您理解的供给意义是什么？生产？提供出售？售出？
例如：某月某企业生产了1000台空调，向某市场提供出售990台，售出980台。1000,990,980哪一个是供给量？

石开石 发表于 2019-6-12 19:13
不知您理解的供给意义是什么？生产？提供出售？售出？
例如：某月某企业生产了1000台空调，向某市场提供出 ...

供给应该是生产，即1000台空调量。

石开石 发表于 2019-6-12 18:44
所以从理论上来说，在一定时间内，供给量是相对固定的，供给曲线的变动是受到极大限制的，并不像现有经济学 ...

严格来说，价格对供给量是滞后反映。比如正常情况下（不包含炒作），当供给大于需求时，价格会下降，反过来，当供求平衡时，价格是稳定的，而不会出现在供求关系没有变化的时候，突然出现价格大幅波动。所以严格说价格不能影响供给量，因为它的变动在供求关系变动之后发生。

罗鹏 发表于 2019-6-12 18:02
你以为供求这两字在学界可以随便说说，随便加进别的意思？
需求、供给、需求量、供给量，是学术术语，不是 ...

需求、供给、需求量、供给量，是学术术语，它是镶在石头里的符号，不代表任何意义，只能膜拜，不能做任何理解，解读，这就是您要说的吗？

一张笑脸66 发表于 2019-2-10 09:38
1、供给和需求的基本概念错了
供给与需求，是经济学中最为重要的两个问题。记得经济学大师萨缪尔森曾经说过 ...

因为从历史的角度看，是先有产品的供给和需求，然后随着货币的出现，才有所谓的价格；而不是先有价格，才有产品供给和需求；也不是产品的供给和需求与价格在历史上同一时间出现。
-------------------------------------------------------------
刚看了一小段，帖子估计应该有值得借鉴参考的方面。下面其他的晚上会抽空看的。

就楼主上面这段话所叙述的概念，有些值得商榷的。
价格的本质概念是【商品的交换比例】，只要供需开始交换，就会产生价格。价格是与供需交换同步的，它的的出现并不是再货币之后。

一张笑脸66 发表于 2019-6-12 19:33
严格来说，价格对供给量是滞后反映。比如正常情况下（不包含炒作），当供给大于需求时，价格会下降，反过 ...

价格对生产还是有影响的。价格高，增加生产量；价格低，减少生产量。