楼主: hj58
1704 143

劳动者创造一百元价值,资本家无偿拿走五十元,这有什么正当性?(黄佶) [推广有奖]

1993110 发表于 2019-2-11 14:14:40 |显示全部楼层
hj58 发表于 2019-2-11 09:52
投资使生产运转,收回投资,这当然正当。

问题是现在很多马经捍卫者说资本家剥削是正当的。



俺们劳动人民共产党人乐意,你管得着吗?

俺们劳动人民共产党人在理,你管的起?

俺们劳动人民共产党人朴实,诚实,你管得过来吗?
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2019-2-11 14:21:07 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2019-2-11 13:38
利润就是剩余价值,每一分都是剥削,
可是你成天叫嚷资本家和工人分享利润,那就是要维持资本家对工人的 ...
        你终结了政治经济学,却又无知现代产权经济学,提升工人地位为人力资本,平等生产资料资本,实行联合生产、利润共享。这又有何不妥?

        工人要独占利润,他们就必须自已有工厂、生产资料,你动员共产党执政依此去办呀,你又没有这个能耐。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-11 14:24:50 |显示全部楼层
请马经捍卫者来说一下:劳动者创造一百元价值,资本家无偿拿走五十元,这有什么正当性?这对社会和经济有什么积极作用?


资本剥削,非常合法,非常正当。

资本剥削,为俺们劳动人民,共产党人,提供税收,提供就业,提供工资,保障供给,保障科技,非常合法正当。

马克思是全人类的大宗师,资本论是社会历史运动的大学问。

马克思说,劳动价值=补偿价值+工资+税收+资本利润。

俺们劳动人民共产党人拿到工资+税收,资本家他拿到利润,再生产它拿到补偿价值。

俺们的税率是10%,资本家的利润率是7%,

俺们还掌握国家,国库,国土,国有企业,人民币,

俺们才是大老板,才是剥削者,你们都辛苦了。

大家春节快乐,好好休息,来年真心用心,批判马克思。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-11 14:27:51 |显示全部楼层
sdhb 发表于 2019-2-10 23:56
你没有基本常识。

中国社会主义一贯主张“多劳多得,按劳取酬”。
凤姐你说的其实是论功行赏,按资分配。



俺们劳动人民,共产党人,认为资本剥削有合法性正当性,也有存在性,非常非常非常合法正当。

所以,你们这些反马克思等等的人,就不要枉费心思,枉费心机了。

所以,你们这些反马克思等等的人,就要真心、用心,搞好学术批判,证明资本剥削亦即劳资分享不成立。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-11 14:30:41 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-11 14:40:00 |显示全部楼层
hj58 发表于 2019-2-11 11:26
中国怪事多。

死命捍卫马经的人却在死命证明剥削是正当的。
批判马经的人反而在批判剥削。




俺们乐意,俺们在理,俺们朴实,俺们诚实,管得着吗你?


大智若愚,其愚不可及。小佶似葱,其会头蒜乎?
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-11 14:44:16 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2019-2-11 14:46 编辑
hj58 发表于 2019-2-11 11:29
不正当的事情就无法立足?

能够立足的就必然是正当的事情?
拖欠克扣工人工资的事情非常多,长期得不到解决,难道这些都是正当的?

闹半天你原来是剥削者的卫道士啊!
智商太凹,智力太低,小佶你说的这些啊,都是法治问题,无关公有制、私有制,无关社会主义、资本主义。


克扣工资,赖账不还,这个都是违法问题,甚至是犯罪问题。亦即这是有法不依的问题,应该依法治国,依法办事。

搞资本剥削,并不是说,叫你克扣工资。

搞资本不剥削,并不是说,叫你赖账不还。


法治、公有制、计划经济和社会主义
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-11 14:54:08 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2019-2-11 15:00 编辑
hj58 发表于 2019-2-11 12:36
“劳动者愿意让你剥削就是正当的;劳动者没有自主生产劳动生存空间,只有屈从在奴役劳动中获取生存机会。 ...
那么为什么很多年收入几百万、几千万的“打工皇帝”仍然要为资本家打工呢?

为什么你这样捍卫马经的人不集资建立不拿利润的“马克思基金”向劳动者提供自主生产劳动生存空间呢?

为什么中国已经实行了社会主义,却要改革开放从新引进资本主义呢?
1,劳动人民愿意当资本家吗?愿意。劳动人民愿意被资本剥削吗?愿意。
所以,资本剥削不但过去合法正当,而且现在也合法正当。

2,那么为什么打工仔年薪几百万几千万了,仍旧当打工仔呢?
因为他还不是资本家,不是大资本家。

3,那么你这样捍卫资本家的人,为什么不筹资去当资本家,不集资去当资本家呢?
你看,俺们劳动人民共产党人,手握国家,国库,国土,国有企业,人民币,俺们是最大的老板,基金,资本。

4,那么为什么中国已经有最大的资本、基金、老板了,还要引进私有制资本、资本剥削呢?
因为党和国家和劳动人民,还相当无能啊。不但缺乏财富,而且缺乏才干,所以傍大款嘛。叫做利用大款也行。


回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2019-2-11 14:55:30 |显示全部楼层
龚民 发表于 2019-2-11 14:21
你终结了政治经济学,却又无知现代产权经济学,提升工人地位为人力资本,平等生产资料资本,实行 ...
  你终结了政治经济学,却又无知现代产权经济学,提升工人地位为人力资本,平等生产资料资本,实行联合生产、利润共享。这又有何不妥?
--------------
现代产权经济学就是萨伊庸俗资产阶级经济学的衣钵,你鼓吹现代产权经济学,说明你正是萨伊的徒孙!请你不要再挂羊头卖狗肉冒充马派!
既然你认为当萨伊徒孙没啥不妥,那你为什么不大大方方地承认呢?

工人要独占利润,他们就必须自已有工厂、生产资料,你动员共产党执政依此去办呀,你又没有这个能耐。
---------------
对,你就是认为马克思没有能耐,连共党都背叛和抛弃了它,所以你也顺势投降了萨伊派。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-11 15:05:52 |显示全部楼层
hj58 发表于 2019-2-11 12:58
“劳动者愿意让你剥削就是正当的;劳动者没有自主生产劳动生存空间,只有屈从在奴役劳动中获取生存机会。 ...
既然劳动者没有生产资料,就愿意让资本家剥削,而这种剥削又是正当的,那就继续让劳动者没有生产资料好了,反之剥削是正当的嘛!
你看,你又一根筋了。

你只有窝头,那么吃窝头很合法,很正当。

但是,你就只能吃窝头吗?你吃馒头就非法了?就不正当了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2019-2-23 03:22