楼主: hj58
2836 187

劳动者创造一百元价值,资本家无偿拿走五十元,这有什么正当性?(黄佶) [推广有奖]

sdhb 发表于 2019-2-12 11:08:39 |显示全部楼层
本帖最后由 sdhb 于 2019-2-12 11:10 编辑
clm0600 发表于 2019-2-12 10:52
借贷利息一样可以从利润中来。

你借100万倒卖水果,从南方进80万的香蕉,加上20万的运输等费用,最后卖 ...
你不要混了太过头了。利息是借方付给贷款方的。贷款方的收入是利息。 瞎搞什么。

股息又叫红利,是从利润中来的。” ,红利是利润的一部分。 利润是企业家活动(配置资源和参与创新)的报酬。

回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2019-2-12 11:49:56 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2019-2-12 11:40
利息是借方付给贷款方的。贷款方的收入是利息。 瞎搞什么。
------
没错啊,怎么瞎搞了?
还要混?!

对于贷方来说,收益是利息。 借方怎么付利息和贷方没有关系。

同理,对于股东来说,收益是利润,红利是利润的一部分。红利不是利息。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2019-2-12 11:52:32 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2019-2-12 11:39
不是真人,没有数据等于白说。
-------
其实,“娃娃股东”这个名词早已耳熟能详,此前,上市公司曾造就 ...
李嘉诚,孙正义和巴菲特是真人,他们才是资本家的代表。

未成年人不能代表资本家。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2019-2-12 11:57:24 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2019-2-12 11:55
股东的收益是股息,股息是股票的利息,常识,哈哈。
你不识字?
看看清楚:
对于股东来说,收益是利润,红利是利润的一部分。红利不是利息。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2019-2-12 12:28:49 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2019-2-12 12:00
反正你承认他是资本家就行了,那就是说有阿斗这种资本家,我从来没用他代表所有的资本家,那样就犯了以偏 ...
你没有做过科研收集过数据。知道什么是样板的代表性吗?
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2019-2-12 12:30:13 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2019-2-12 12:08
你写错了。
股东的收益是股息,股息是股票的利息,常识。
至于股息是不是利润的一部分,是不是从利润中 ...
你不识字?
看看清楚:
对于股东来说,收益是利润,红利是利润的一部分。红利不是利息。

不要再重复。再重复,管理员要来锁楼了。
回复

使用道具 举报

sdhb 发表于 2019-2-12 12:32:51 |显示全部楼层
本帖最后由 sdhb 于 2019-2-12 12:34 编辑
clm0600 发表于 2019-2-12 12:00
反正你承认他是资本家就行了,那就是说有阿斗这种资本家,我从来没用他代表所有的资本家,那样就犯了以偏 ...
私企老板是企业家,是推动社会进步的。
工人中有强盗,骗子,傻子,青楼。但是,强盗,骗子,傻子,青楼不能代表工人。
回复

使用道具 举报

hj58 发表于 2019-2-12 12:33:51 |显示全部楼层
爱问的小白 发表于 2019-2-11 21:24
要论述其正当性,我们首先要分清,50元中有多少是资本家应得的。资本家在生产过程中既投入资本(资金、土地 ...
说得好!
回复

使用道具 举报

hj58 发表于 2019-2-12 12:36:16 |显示全部楼层
龚民 发表于 2019-2-12 09:56
你搞的公企还是私企?
如果国有企业是工人的企业,那你还鼓吹“自由人的联合体”干什么?不已经实现几十年了?
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-12 12:54:54 |显示全部楼层
hj58 发表于 2019-2-12 12:36
如果国有企业是工人的企业,那你还鼓吹“自由人的联合体”干什么?不已经实现几十年了?



社会主义生产并不存在剩余劳动和剩余价值

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-4-23 22:43