价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:19
请你保持思维的同一性，不要偷换概念！不要去扯显现不显现，你就明确回答到底“是需求量”还是“不是需求 ...

其它价格怎么会没有需求量？是其它价格的需求量未有得到实证。有了现实的价格，这个价格的叙述量得到了证明。

wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:23
请你不要把脑袋缩进脖子里去，明确回答我的问题：
如果连续若干天的成交量指数为0.97、0.96、0.95、0.94 ...

以1为中间值，有一条需求宽带。以0.95为中间值，有一条需求宽带。至于怎么交叉，自己考虑。很简单。

wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:28
你懂经济学，那么请你来回答：如果某一天市场上以3000元的价格成交了1000部手机，那么这个成交量能否实证 ...

实证的是本天的需求量。

wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:28
你懂经济学，那么请你来回答：如果某一天市场上以3000元的价格成交了1000部手机，那么这个成交量能否实证 ...

实证的是本天的需求量。

wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:41
你可真不懂经济学！是不是需求量本来就是对市场而言的，你不知道吗？
对于你这个无知之人，我需要特别强 ...

看来你是分不清需求与需求量了。3000元是需求，不是需求量。需求也是预算，消费者拿出多少钱准备消费。没有消费之前，是潜在的。

石开石 发表于 2019-3-21 12:44
说了很多次了，3000元不能是需求量。货币是需求。应这样说:价格3000元，某人的需求量是1台。

说了很多次了，因为想要3000元购买一部手机，所以3000元“代表”对一部手机的需求量，而不是说3000元本身就是需求量的单位。这么简单的话你都读不懂吗？

石开石 发表于 2019-3-21 12:49
其它价格怎么会没有需求量？是其它价格的需求量未有得到实证。有了现实的价格，这个价格的叙述量得到了证 ...

那你就明确回答，其他价格的需求量通过什么才能得到实证？你如何证明这种方式实证的一定是其他价格上确定的需求量，例如，一定是2000件，而不是1900件，也不是2100件，以及一定不是非2000件？
拿出你的证明的前提与具体的证明过程来。

石开石 发表于 2019-3-21 12:53
以1为中间值，有一条需求宽带。以0.95为中间值，有一条需求宽带。至于怎么交叉，自己考虑。很简单。

你不是说“中心值就是1，不管那天都是1”吗？怎么现在又出来了“以0.95为中间值”呢？你这不是在使劲抽你那张不要脸的脸吗？！

按照你说的“以中间值为标准。上下5%。实际的范围是-5%到5%”为需求宽带，那么97、96、95一定属于以1为中间值的需求宽带，而94、93一定不属于以1为中间值的需求宽带。另一方面，97、96、95和94、93又一定属于以0.95为中间值的需求宽带。

现在请你不要把脑袋缩进脖子里去，明确回答我上面的第4个问题：需求宽带的这种情况这种交叉意味着需求曲线到底变，还是没变？
你敢回答吗？你有能力回答吗？

石开石 发表于 2019-3-21 12:55
实证的是本天的需求量。

既然实证的只能是“本天的需求量”，那你把若干天的成交价格上的成交量连接起来，怎么就能够断定这几天的需求曲线不变？就凭你的臆想？

石开石 发表于 2019-3-21 13:00
看来你是分不清需求与需求量了。3000元是需求，不是需求量。需求也是预算，消费者拿出多少钱准备消费。没 ...

但这些钱已经代表了他愿意并且能够购买的商品的数量，这本身就是一种现实，因此，他就会拿这笔钱参与到价格的形成中去，这当然也是一种现实。所以，对于市场来说，这个需求量就是现实存在的，而不是潜在的。

如果只有成交以后才有需求量，那么请问，到底是成交价格产生了需求量，还是需求量在成交价格的形成中起作用？你分得清吗？