价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-21 19:33
你不光又一次把脑袋缩进了脖子里，而且又一次打中了脸充胖子。你所谓的需要数学知识不过又是你的臆想而已 ...

需求曲线不变，可以同过推理得出，只要影响需求的条件不变，需求曲线就不变。而现实的成交证明了需求曲线的存在及不变。图像很清楚，只是一个小宽带。

wzwswswz 发表于 2019-3-21 19:40
经济学不是脱离现实经济生活的，其术语也是对现实生活用语或现象的概括。你连这个都不懂吗？
你爹给你30 ...

你爷爷也不能胡说八道。经济学是学问，不是扯淡。

石开石 发表于 2019-3-21 17:47
没有授权，你代表不了你爹，你爹也代表不了你。

这与授权不授权无关，而是教你，就像你代表你爹时，你并不就是你爹一样，“代表”并不就是“是”的意思。所以，你把我说的3000元“代表需求量”理解成“是需求量”，就是没有小学阅读能力的明证。

wzwswswz 发表于 2019-3-21 20:55
这与授权不授权无关，而是教你，就像你代表你爹时，你并不就是你爹一样，“代表”并不就是“是”的意思。 ...

你属于胡乱代表之类。民进党代表不了国民党。

石开石 发表于 2019-3-21 18:17
需求曲线不变，这是根据影响需求的因素不变得出的。收入没有变化，偏好没有变化，等等。

你拿出收入没有变化、偏好没有变化的证据来！哪一个时间段，所有市场上的需求者的收入都没有变化，偏好都没有变化？你拿出证据来！
拿不出来，你就是胡说八道！

其次，在现实中，市场上每天都会有商品价格的变化，而任何一种商品价格的变化，都有可能影响到人们对这种商品以及其他相关商品的需求变化。你凭什么假设会有每天需求曲线不变的现象存在？

wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:05
你拿出收入没有变化、偏好没有变化的证据来！哪一个时间段，所有市场上的需求者的收入都没有变化，偏好都 ...

你以为什么都在变啊？短时期可以认为什么都不变或变化不大——影响需求的因素。这就是需求曲线短时期不变的奥秘。你难以理解？去学习一下嘛。

石开石 发表于 2019-3-21 18:36
中心值就是1，不管那天都是1。
在0.95-1.05范围内就是本条需求曲线范围内，之外就是另外的需求曲线。
+ ...

你可真是不要脸！
在你说“中心值是1”之前，我已经举过0.85的例子（642楼），正是针对我的例子，你才说的“中心值假设为1”（645楼）。在我追问“有一段时间成交量指数天天在0.90上，那你是不是也要以1为中间值”（648楼、680楼）和“连续几天的成交量为：1、1.05、0.95、0.85、0.90、1”（684楼），之后，你又专门强调“中心值就是1，不管那天都是1”（689楼）。
这就是说，不管出现什么情况，中心值都只能是1，你还想抵赖吗？你这不要脸的家伙！

wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:22
你可真是不要脸！
在你说“中心值是1”之前，我已经举过0.85的例子（642楼），正是针对我的例子，你才说 ...

中心值就是1，指的就是这一条需求曲线。不管什么数据，只要是这条需求曲线，中心值就是1。总是1。在0.95-1.05之外，那就是另一条需求曲线了。你的明白？

石开石 发表于 2019-3-21 18:23
第一，0.97、9.96、0.95到底是属于以1为中心值的需求曲线，还是属于以0.95为中心值的需求曲线？为什么？
...

是0.96的笔误。前面就有过0.96这个数字。而你连笔误都看不出来，那只能证明你的阅读能力确实连小学生都不如了。
例如，你曾经出现过一个“这个价格的叙述量”，我一眼就看出了“叙述量”是“需求量”的笔误。你就没有这个能力了。

石开石 发表于 2019-3-21 18:21
以1为中心值，实证的范围在1..05与0.95之内，需求曲线不变。
出现了0.94或0.93值，可以认为需求曲线变化 ...

再说一遍，请明确回答我的问题：
你说的需求曲线变化发生在出现0.97、0.96、0.95、0.94、0.93的哪一天？为什么？
你可不要又把脑袋缩进脖子里去，不敢回答哦！