价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-20 21:35
我本来所说的就是需求量：“你手里有3000元，准备买一部手机……如果现在手机的价格超过了3000元，那么你 ...

需求量是价格3000元可以购买的手机数量。

wzwswswz 发表于 2019-3-20 21:44
那么第一天，只有在3000元上买了1000部，那就是说第一天只有这3000元上才有1000部的需求量，除此以外，其 ...

任何价格都有需求量，但是未必显现。价格变化了，需求量变化了，才会显现新的需求量。

wzwswswz 发表于 2019-3-20 21:49
我们现在讨论的就是需求曲线变还是没变。你就按照我举的那个例子，明确回答，这里有哪两条需求宽带？两者 ...

根据实证，有两条需求曲线。但在实证图上表
现为两条宽带。两条宽带有交叉的地方。

wzwswswz 发表于 2019-3-20 21:35
我本来所说的就是需求量：“你手里有3000元，准备买一部手机……如果现在手机的价格超过了3000元，那么你 ...

3000元对于某人而言，只是购买手机的预算。不是需求量。真不懂经济学啊。

石开石 发表于 2019-3-21 04:25
需求量是价格3000元可以购买的手机数量。

市场上的需求量是每个需求者个人需求量的总和，你连这个也需要我来教你？
如果一个需求者A在某价格上想要购买的数量是2件，那么这个价格上“他的需求量”就是2件。这个很难理解吗？
如果市场上恰巧有、且只有100个A这样的需求者，那么这个价格上“市场的需求量”就是200件。这个也很难理解吗？

所以，我的问题就是“你的需求量”。请你不要把脑袋缩进脖子里去，明确回答我的问题：
“你手里有3000元，准备买一部手机……如果现在手机的价格超过了3000元，那么你这3000元就不代表在3000元这个价格上你对一部手机的需求量？”对不对？

石开石 发表于 2019-3-21 04:29
任何价格都有需求量，但是未必显现。价格变化了，需求量变化了，才会显现新的需求量。

请你保持思维的同一性，不要偷换概念！不要去扯显现不显现，你就明确回答到底“是需求量”还是“不是需求量”。
所以，请你不要把脑袋缩进脖子里去，明确回答我的问题：

如果某一天，只有在3000元上买了1000部手机，那就是说这一天只有这3000元上才有1000部的需求量，除此以外，其他任何价格上都没有任何需求量，对不对？你如果有底气，你就明确回答，“是”，或者“不是”。

你如果不敢回答，就证明你心中有鬼，证明你就是个不要脸的家伙。

如果你回答是，那就是说这一天只有需求“点”，而根本就没有需求曲线，那就证明你所说的每天都有需求曲线就是胡说八道。

石开石 发表于 2019-3-21 04:33
根据实证，有两条需求曲线。但在实证图上表
现为两条宽带。两条宽带有交叉的地方。

请你不要把脑袋缩进脖子里去，明确回答我的问题：
如果连续若干天的成交量指数为0.97、0.96、0.95、0.94、0.93。请问，
1、这里是不是有两条需求宽带？
2、如果是，那么是哪两条？
3、这两条需求宽带是如何交叉的？
4、这种交叉意味着需求曲线到底变，还是没变？

你要是不敢回答，你就是心中有鬼，就是不要脸！

石开石 发表于 2019-3-21 04:37
3000元对于某人而言，只是购买手机的预算。不是需求量。真不懂经济学啊。

你懂经济学，那么请你来回答：如果某一天市场上以3000元的价格成交了1000部手机，那么这个成交量能否实证前一天3000元上也有1000部手机的需求量？
请你不要把脑袋缩进脖子里去，明确回答。你要是不敢回答，你就没有资格研究经济学，因为你根本就没有研究经济学必须具备的基本素养。

石开石 发表于 2019-3-21 04:37
3000元对于某人而言，只是购买手机的预算。不是需求量。真不懂经济学啊。

你可真不懂经济学！是不是需求量本来就是对市场而言的，你不知道吗？
对于你这个无知之人，我需要特别强调一下，在经济学意义上所说需求量，都是对市场而言的。所以，今后遇到需求量这个词，你就不要去胡扯什么对某人而言。你懂了吗？能学会吗？

现在请你不要把脑袋缩进脖子里去，明确回答我的问题。某人准备以3000元的价格购买一部手机，如果价格恰好等于或低于3000元，那么他就会去购买一部手机。
现在请问，这3000元是否代表了他对一部手机的需求量？

wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:12
市场上的需求量是每个需求者个人需求量的总和，你连这个也需要我来教你？
如果一个需求者A在某价格上想要 ...

说了很多次了，3000元不能是需求量。货币是需求。应这样说:价格3000元，某人的需求量是1台。