凭什么“一稿多投”就是学术不端行为？

因为一开始发稿都有稿费的，多投有诈骗的意思

说的有道理，支持！

匿名审稿人是有审稿费的吧？那他们也没做无用工阿。

形成形成形成形成形成形成嘻嘻嘻从

就像是发表小说啊，也是不可以一稿多投的，有版权问题吧

前段时间听一个教授说过：以前是可以靠发表论文吃饭的，现在都能饿死。他还说有的杂志过分到发文不给通知，也不给说，导致作者看到过了审稿期限就转投其他杂志，转投杂志发表后，因为原投杂志不给通知，导致一篇文章发两次，也成了作者一稿多发。这种情况又怎么说？

燕中伟 发表于 2019-4-22 19:34
从刊物收到稿件算起十五个工作日得不到用稿回复，作者可另行处于。三个月的审稿期，确实太霸道了的条款！我 ...

说是三个月，其实能做到三个月的杂志就很有良心了，大多数都半年以上。

理解了！

谢谢分享

niceaihua 发表于 2019-3-4 12:44
你一稿多投，不一定都能进入外审，甚至都不能进入外审，怎么会占用匿名评审的时间和精力呢？坚决不能一稿多 ...

那占用了投稿人的时间怎么说