马氏的资本家剥削工人论，实际上是要工人剥削资本家

hhj 发表于 2019-3-8 11:13
我们可以雄辩的证明了：中国现在正不得不走自由主义之路。因为禁锢经济自由已经吃苦头了。

但过度放纵资本自由的经济也已经垮台和崩溃了。

英国/法国/美国的资本主义历史也雄辩的证明了：过度自由之后，是利益集团的社会桎梏，是南海泡沫、高利贷资本主义、产业空心化和社会撕裂。

这叫辩证法，过度强调经济自由，走向新自由主义，就是走向极右的法西斯主义，走向封闭独裁和经济失败。

hhj 发表于 2019-3-8 10:21
改革开放的具体意义就是开放内外资本的入场。至于这些私人资本是如何运作的，这只是小小的小事情，而已。

这么看是因为你根本不懂改革开放。
   没有国有重工业、没有人民军队和对越战争，没有前三十年的大众教育和医疗卫生培养的人口红利，没有前三十年各地的农机站和大修水利，没有国有银行和各级组织稳定物价和资源流动，会有中国的改开成就？

你只看到水渠流水，就以为一切成果都是因为给了水流的自由？那无数之前挖好的水渠就是无用功吗？自由资本流动带来的恶果，你看看没有自主民生工业的拉美和非洲就知道了。

hhj 发表于 2019-3-8 10:21
改革开放的具体意义就是开放内外资本的入场。至于这些私人资本是如何运作的，这只是小小的小事情，而已。

这么看是因为你根本不懂改革开放。
   没有国有重工业、没有人民军队和对越战争，没有前三十年的大众教育和医疗卫生培养的人口红利，没有前三十年各地的农机站和大修水利，没有国有银行和各级组织稳定物价和资源流动，会有中国的改开成就？

你只看到水渠流水，就以为一切成果都是因为给了水流的自由？那无数之前挖好的水渠就是无用功吗？自由资本流动带来的恶果，你看看没有自主民生工业的拉美和非洲就知道了。

hhj 发表于 2019-3-9 11:01
马克思为什么要消灭资本主义？还 不是因为他认为资本家剥削了工人？而他能够得出这个东西，还不是因为他认 ...

扯淡，马克思还鼓励支持资产阶级革命，去消灭封建地主阶级呢。他难道说过这是因为地主比资本家的剥削率更高吗？没有吧？他明明说人类进入工业时代，资产阶级的剥削比封建时代更残酷更没有人性呢！

消灭资本主义是因为剥削意味着价值无法实现，是资本社会永远无法实现均衡，是他会实现自曝。无产阶级被迫在这个进程中拯救自己，也拯救生产力。

hhj 发表于 2019-3-7 11:07
马氏的资本家剥削工人论，实际上是要工人剥削资本家。为什么？因为在马氏的理论设计中，资本家只配收回投资 ...

左右摇摆没有立场的只是傻鸟一只，其实资本家和工人都很清晰，傻乎乎的只是部分小资罢了

rrllqq 发表于 2019-3-12 20:55
扯淡，马克思还鼓励支持资产阶级革命，去消灭封建地主阶级呢。他难道说过这是因为地主比资本家的剥削率更 ...

背马克思的资本主义概念有什么前途？但是，没有哪个中国人不受此类陈旧意识形态约束的。
我坚定地认为，马克思错误地把资本主义的副作用当作主要作用了，因而根本没真正认识资本主义。

rrllqq 发表于 2019-3-12 20:47
这么看是因为你根本不懂改革开放。
   没有国有重工业、没有人民军队和对越战争，没有前三十年的大众教育 ...

改革开放就是开放民间私人资本的崛起，否则，你就算有宇宙那么多的资源，也是废物一堆。你据说造作了重工业及无数的水利，但是如果没有以私人身份存在的人民的积极利用，又有何用？因此，改革开放从根本上与改革开放以前十分不同的。

rrllqq 发表于 2019-3-12 20:47
这么看是因为你根本不懂改革开放。
   没有国有重工业、没有人民军队和对越战争，没有前三十年的大众教育 ...

1. 自由资本流动带来的恶果，你看看没有自主民生工业的拉美和非洲就知道了。

复制代码

资本垄断是最大的恶果，没有以私人经济为主体的改革开放，必然比拉美与非洲更惨。

rrllqq 发表于 2019-3-12 20:38
但过度放纵资本自由的经济也已经垮台和崩溃了。

英国/法国/美国的资本主义历史也雄辩的证明了：过度自 ...

过度放纵官僚横行，才是一切崩溃的根本原因。一切危机，都是因为索取过度从而债务过度的必然结果。

肃然起茎 发表于 2019-3-13 11:19
左右摇摆没有立场的只是傻鸟一只，其实资本家和工人都很清晰，傻乎乎的只是部分小资罢了

这话说得到位。

很多还只是精神上小资，没长大，没有开始直面生活的真相。