马氏的资本家剥削工人论，实际上是要工人剥削资本家

1993110 发表于 2019-3-7 13:50
你这个是拙劣的诡辩。

人们说，大鱼大肉不利于健康，

1. 马克思说，资本剥削是客观存在。
   
2. 
   
3. 你就讲，人类社会到处都有资本剥削，所以资本剥削就不是剥削，不但不是剥削，而且是工人对资本家的剥削。

复制代码

你看清楚了哦。我讲的是“马克思的剥削论”而不是我的剥削论，在这个论里面，实际上是要工人剥削资本家。为什么？因为在马氏的理论设计中，资本家只配收回投资成本。
真笨！

龚民 发表于 2019-3-7 13:30
中国的改革开放如果不是解放思想、让人民自已协作联合自主经营管理生产、创造财富而富裕起来。就不 ...

改革开放的具体意义就是开放内外资本的入场。至于这些私人资本是如何运作的，这只是小小的小事情，而已。

1、资本家的确只配回收投资成本，如果这个生产过程中，资本家不参与生产劳动，不参与管理，只提供理念，只买空卖空，只追求用货币权力来追逐和制造各种垄断和稀缺的话。

2、的确，没有向资本家的妥协和让步，我们不会有改开，也不会有今天的中国。但今天的中国，除了无数的辉煌，也有无数的血泪，这些也都是资本剥削导致的。好的我们想继承，坏的我们需要克服

3、改开是一个实事求是的妥协过程，资本掌握在国际资本家手里，技术、信息都掌握在他们手里，不向他们妥协，又怎么可能繁荣。但正像当年前秦的名相王猛所说的：“不但要你们（前秦贵族）把粮食都种好，还要你们把食物做好端到我嘴边”。
——资产阶级的历史使命不就是如此吗？把社会财富生产到足够丰富，把生产力发展到足够组织化，然后乖乖的等着人民用民主的方式来把他们消灭和改造掉。
     当年封建领主打下了江山，改造好了土地，资产阶级商业贵族来接盘。地主武装打跑了日本侵略者，马上成为土改的对象。蒋介石代表中国实现了消除军阀，然后马上滚到台湾去。今天美欧国际资本帮我们发展好了工业化和信息化，然后乖乖被人民资本赶出中国，又有什么好稀奇的？
——你们是爷请来帮忙的，当年缺乏力量，所以和你们虚与委蛇，你们还真把自己当个人了吗？资本为人民服务，不为人民服务，就滚到历史的垃圾堆里去。
4、马克思的理论中，社会主义革命是发生在资产阶级已经把资本社会建设到足够社会化的条件下，他老人家可没有说让随便没收私人资本，更没有说否认消费品的私人所有权，没有否认私有制和资本主义体制在历史上重大的进步意义。——改革开放，不过是继承这个思想。

5、当前，威胁改开后共同富裕前景最大的敌人，难道不是资本主义的基本矛盾——需求不足的经济危机吗？想要让改革开放的成果得以保持和发展，难道不需要改变收入分配恶化的局面，不需要重提按劳分配吗？

6、别乱用“剥削”这个词，更不要把“劳动”这个神圣的字眼，和“机器”、“货币”、“面包”、“土地”放到一个货架上去思考和评价。也不要把社会主义运动看做是要待遇，要分配。不，我们要的是自由，是创造的权力。
  记住马克思的名言：”只要一个社会一天不围绕“劳动”这个太阳来旋转，那它就一天不可能达到均衡。”
——无论是福利国家的破败，苏联计划经济的灭亡，新自由主义的变成过街老鼠，还是保守主义者哀叹的“资本主义精神的没落”，都雄辩的证明了这一点。
7、资本家必须学会为社会服务，为人民服务，学会成为巴菲特，不然就被历史的车轮压扁。既然绝大多数资本家是学不会的，所以债务经济注定让资本主义彻底完蛋。就像历史会让封建帝王完蛋一样，因为绝大多数帝王成不了唐太宗。
8、今天资产阶级还活着，唯一的原因就是：组织生产和组织社会的工作，还由他们垄断着。人民大众还不会组织大生产，不会管理国家。历史会逼着他们学会的，哪怕这个过渡阶段会出现尸山血海。资产阶级越早明白这个道理，历史的转型代价就会越少。
    很幸运，中国的资本主义土壤很弱，所以中国有可能最快，成本最小的实现这个历史转变。历史上，中国人学会没有皇帝管理国家死了上亿人，而英美比较轻松。但学会不用资本管理社会生产，中国人的社会实践，似乎走在了欧美的前面。

rrllqq 发表于 2019-3-8 11:05
1、资本家的确只配回收投资成本，如果这个生产过程中，资本家不参与生产劳动，不参与管理，只提供理念，只买 ...

1. 资本家的确只配回收投资成本，如果这个生产过程中，资本家不参与生产劳动，不参与管理，只提供理念，只买空卖空，只追求用货币权力来追逐和制造各种垄断和稀缺的话。

复制代码

讲资本家不是劳动者，这只是一种无知的偏见！资本家是劳动者，并且是最重要的劳动者。至于那些扛石头的，他们当然也是劳动者，但是是最低档的劳动者。

rrllqq 发表于 2019-3-8 11:05
1、资本家的确只配回收投资成本，如果这个生产过程中，资本家不参与生产劳动，不参与管理，只提供理念，只买 ...

1. 你们是爷请来帮忙的，当年缺乏力量，所以和你们虚与委蛇，你们还真把自己当个人了吗？资本为人民服务，不为人民服务，就滚到历史的垃圾堆里去。

复制代码

当年缺乏力量是尔等太自以为是而又太愚蠢的各种横行做法的结局。现在尔等还能虚与委蛇纠正自己的错误，那还是不错的了。

rrllqq 发表于 2019-3-8 11:05
1、资本家的确只配回收投资成本，如果这个生产过程中，资本家不参与生产劳动，不参与管理，只提供理念，只买 ...

1. 资本为人民服务，不为人民服务，就滚到历史的垃圾堆里去。

复制代码

资本为自己服务就是为人民服务。这个亚当斯密定律你竟然不懂吗？

rrllqq 发表于 2019-3-8 11:05
1、资本家的确只配回收投资成本，如果这个生产过程中，资本家不参与生产劳动，不参与管理，只提供理念，只买 ...

1. 无论是福利国家的破败，苏联计划经济的灭亡，新自由主义的变成过街老鼠，还是保守主义者哀叹的“资本主义精神的没落”，都雄辩的证明了这一点。

复制代码

我们可以雄辩的证明了：中国现在正不得不走自由主义之路。因为禁锢经济自由已经吃苦头了。

hhj 发表于 2019-3-8 11:11
资本为自己服务就是为人民服务。这个亚当斯密定律你竟然不懂吗？

自己=人民？

你自己吃饭=人民吃饱了。

你自己发家=人民暴富了。

hhj 发表于 2019-3-8 11:13
我们可以雄辩的证明了：中国现在正不得不走自由主义之路。因为禁锢经济自由已经吃苦头了。

你是自己贴标签，扣帽子。


在印度，有的地方，农民贱民连亲吻地主的脚丫子，都没有资格。

在中国，土地是公有的，还有人民银行，等。


在你看来，新中国的成就，就是你的理论的成果。

hhj 发表于 2019-3-8 11:08
讲资本家不是劳动者，这只是一种无知的偏见！资本家是劳动者，并且是最重要的劳动者。至于那些扛石头的， ...

你的嘴，它就是最重要的劳动者，就是最卓越大的大科学家。