我的困惑之二:黄金不能被排挤为货币。

1993110 发表于 2019-3-19 15:38
对市场交换的分析，对货币起源的分析，需要针对物物交换来进行。为什么这样做？就不解释了。

在物物交换 ...

在物物交换中，会出现譬如一匹布=2只羊，一捆大葱=一袋小米，这样一些等式。为什么是等式，也不解释了。
对此，叫做个别等价物。一匹布=2只羊，一匹布是个别等价物，2只羊是个别等价物。诸如此类。

上述说的一匹布=2只羊之类，是举例说明。

那至于说了，市场交换当中，真的是一匹布=2只羊吗？

这个，都无所谓。交换的价格，是随意任意产生的，但是结果上来看，总是诸如一匹布=2只羊之类。

那如果现实性的市场上，历史上的真实市场上，一匹布并没有和2只羊交换，是和3只鸡交换了，或者是30只鸡交换了，那就不行吗？当然行，照样，不改变上述的结论。


交换价格，可以是任意的价格，随意的价格，什么价格都可以，不影响上述结论。

1993110 发表于 2019-3-19 16:03
上述说的一匹布=2只羊之类，是举例说明。

那至于说了，市场交换当中，真的是一匹布=2只羊吗？

交换价格，可以是任意的价格，随意的价格，什么价格都可以，不影响上述结论。

劳动价值论并不是说，自身劳动量大，换来的劳动量也一定大。
劳动价值论也不是说，自身劳动量上相等，换来的劳动量也相等。等等，等等。
劳动价值论是说：总的自身劳动量=总的交换劳动量。


劳动价值论并不是说，交换、价格，必须按照货物们的劳动量来进行，你的劳动是1人天，我的劳动也是1人天，咱们就成交了，交换了，形成价格。
并不是这样。

交换，价格，都是随意的。

但是，在任意的交换中，在随意的价格中，总是存在个别等价物，一般等价物。

马克思说，“它说明在不同的物里面，即在一夸特的小麦和a英担铁里面有种等量的共同的东西。”


那么上述这个共同的东西，就是一般等价物。是等价物，不是等价的劳动。


进而，进一步，继续地来说，一般等价物=均质社会货物=均质社会劳动。




另外，均质社会劳动=所有劳动的均匀混合≠社会必要劳动。


社会必要劳动，是货物自身的劳动，是货物所在行业的行业劳动。


均质社会劳动，是货物换来的劳动，是市场所有行业的总量性平均化劳动。

在交易中，在市场的场内，

货物量=价格量=价钱量=价值量=劳动量，

就这么一个等式。

这个等式，很厉害。这也说明，马克思主义经济学很先进，很强大，很博大，很精深。

1993110 发表于 2019-3-19 16:13
在交易中，在市场的场内，

货物量=价格量=价钱量=价值量=劳动量，

在物物交换中，会出现譬如一匹布=2只羊，一捆大葱=一袋小米，这样一些等式。为什么是等式，也不解释了。
对此，叫做个别等价物。一匹布=2只羊，一匹布是个别等价物，2只羊是个别等价物。诸如此类。

货物量，譬如一堆汽油，一桶食盐，三包大米，等等，
价格量，譬如换来一车木材，八匹马，十个银币，2个金锭，七张钞票，等等，
价钱量，譬如十个银币，2个金锭，七张钞票，等等，
价值量，譬如若干人天的均质社会货物，
价值量，譬如若干人天的均质社会劳动，
劳动量，譬如若干人天的均质社会劳动，

那么，以上这些，数值不同，单位量纲不同，但是恰恰相等。

那么，一匹布=2只羊，这个也是相等，两边的数值是一和2，单位量纲是匹和只，物品东西是布和羊，都不同。但是恰恰相等。

为什么相等？为什么量纲不同，单位不同，数值不同，物品东西不同，偏偏就能相等呢？这个，就不解释了。

楼主的疑问疑惑，及其所涉及到的有关问题，以上做了梳理，提出了观察分析的思路，概括的简答。

这些简答，都是结论。具体的解释，那就说来话长了，内容比较繁杂，涉及较多领域，较多内容。
也涉及许多概念，需要对概念有精准的明确的把握。
也涉及大家的许多误会误解，观念，惯性，等等等。
就不解释了。


总之，结论就是这样的。这些结论是可靠的。马克思是对的。

马克思是对的。

但是，马克思博大精深，是人类的大宗师，

但是，马克思的写作，不但是创作，不但是整理科研成果，而且把科研的方法，科研的材料，科研的思路，科研的线索，等等等，都一并写出，


所以说，那还枝繁叶茂，繁茂繁杂。


那么，后人，后人的教科书等等，容易有各种误解，各种偏差。

所以说，到了今天现代，我们需要搞简化，通俗化，直观化，数理化，公理化。

首先，要搞出一个短小精干的便于掌握便于传播的简化版，基础版，核心版，看一遍就会，拿起来就能用。

clm0600 发表于 2019-3-19 18:41
厉害个毛啊，老马都卡壳了，到死都写不出来后两卷，恩格斯只好胡乱归拢归拢草稿敷衍了事。

“因为我至少知道一件事情，那就是我知道自己无知，别人却连‘无知’都不知道。”

clm0600 发表于 2019-3-19 18:41
厉害个毛啊，老马都卡壳了，到死都写不出来后两卷，恩格斯只好胡乱归拢归拢草稿敷衍了事。

小明啊，大哥懒得多说你。

clm0600 发表于 2019-3-19 18:41
厉害个毛啊，老马都卡壳了，到死都写不出来后两卷，恩格斯只好胡乱归拢归拢草稿敷衍了事。

凤姐牛二，他从来不卡壳，厉害吧？