论贫富分化

hhj 发表于 2019-3-24 08:17
马云的富裕，是因为他向人们提供了更好的服务。因而马云的富裕，同时也是别人的更好。在此，马云与别人并 ...

马云提供服务的庞大资源何在？没有庞大资源拿什么提供服务？
提供服务就可以致富，你怎么不也通过提供服务变成马云第二？
或许你不认为你和马云有贫富之别，但连马云自己都不这么看。
还是那句话：贫富是相对而言的。
宗教伦理上，这叫做“原罪”问题。
经济学上称为“秉赋”问题，也就是你搬出来的那个上帝。
马云本人不是贫富分化的原因，而是他所在其中的这种无节制的私有制度。

hhj 发表于 2019-3-24 08:20
从经济学上来讲，一个人的富裕是否导致别人更穷，这才是一个切实具体的问题。任何人的富裕，既导致了别人 ...

改革开放以来，贫富差距肯定是拉大了的，贫富分化也是自然而然形成了

但会不会造成贫富矛盾，那就是另一回事了，关键是要保持贫穷和富裕阶层的合理流动，富裕的人，如果不继续努力，也会返贫，贫穷的人，经过努力，也有富裕的可能

张建平 发表于 2019-3-24 09:17
马云提供服务的庞大资源何在？没有庞大资源拿什么提供服务？
提供服务就可以致富，你怎么不也通过提供服 ...

你这些废话也说明不了 马云的富是导致你穷的原因。
至于资源，有资源又怎样？不懂得利用资源才是不得不穷的重大原因。

ytsnet 发表于 2019-3-24 09:35
改革开放以来，贫富差距肯定是拉大了的，贫富分化也是自然而然形成了

但会不会造成贫富矛盾，那就是另 ...

收入差距拉大了，但并不等于贫富差距拉大了。收入差距必定拉大，因为各人有各人的优势，各人尽量发挥自己的优势，从而构成自己的收入之不同。因此，一个有活力的社会，必定不是收入平均的社会。

hhj 发表于 2019-3-24 09:38
你这些废话也说明不了 马云的富是导致你穷的原因。
至于资源，有资源又怎样？不懂得利用资源才是不得不穷 ...

你主张私有制，就应该知道资源都被私有化了，私有制下你无法利用别人所掌握的资源。

中国大陆的养老金制度设计是 一群最没有养老能力的人养百万千万级的公务员

uvwx 发表于 2019-3-28 06:25
中国大陆的养老金制度设计是 一群最没有养老能力的人养百万千万级的公务员

没有这公务的工具，哪来体现出国家主义的基本特征？

张建平 发表于 2019-3-24 09:44
你主张私有制，就应该知道资源都被私有化了，私有制下你无法利用别人所掌握的资源。

企业都有能够出卖的权利，就像任何女人都有出嫁的权利一样。因此，把国企卖给私人又有什么大惊小怪的呢？只有不断的买卖，资源才能得到最好的利用。

hhj 发表于 2019-3-29 15:44
企业都有能够出卖的权利，就像任何女人都有出嫁的权利一样。因此，把国企卖给私人又有什么大惊小怪的呢？ ...

国企是全民的，出卖不出卖不是经理人说了算的。
我不赞同国于民争利的国企。但也不赞同把一切都卖给私人。
并不是所有东西都可以是商品。连西方经济学家也无此见解。
私有制抑或公有制，都有其不宜染指和不能适应的领域。走任何极端都是错误的。

经济学上的“贫富分化”讲的群体概念，不是个体概念。

群体概念上“贫富分化”差距过大时会最终导致社会动荡，比如战争。
所以经济学上强调“贫富分化”这个词。
楼主概念理解歪了……