反驳《论贫富分化》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这篇帖子是为了反驳下面这篇帖子：
论贫富分化 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原人大经济论坛)  https://bbs.pinggu.org/thread-6987220-1-1.html


你的论证方式不对，结论也不对。

如果一部分富裕了，必然造成另一部分贫穷。

贫穷与富裕，是一对相互依存的“相对概念”，而不是绝对概念。

没有贫穷，也就无所谓富裕；没有富裕，也就无所谓贫穷。

没有对比，就无所谓“贫穷”还是“富裕”。

你举的例子是，上帝给了一个人10000亿元，他富裕了，但另一个人仍然只得1元，这在客观上就造成了“贫富差距”。

与之而来的，就是资源占有和消费上的差距、观念上的差距，相互鄙视，相互仇恨。


物质决定意识。资源占有消费上的差距，就会造成人们观念的改变。富人嫌弃穷人不努力，没文化，粗鲁，没教养，不讲卫生，不重视教育，懒惰，偷奸耍滑；穷人则会嫌弃富人太会算计、看不起别人、傲慢、骄横、甚至欺男霸女、违法乱纪……
城里人、富人看不起农民，不就是上面的原因吗？老百姓这么痛恨那些官二代、富二代，李天一伙同他人强奸少女，不也是这么来吗？

朱之文走红后，跟街坊邻居的关系处不好，就是由于贫富差距出现之后，导致的一系列复杂连锁反应。

再举个实例，中国现在贫富分化之后，有的人家里有钱，娶媳妇能够买得起房，买得起车，掏得起高价彩礼，这在客观上就会起到示范效应，女孩儿结婚就觉得男方应该有车、有房、有存款，如果一个男人掏不起这些，就会被人嫌弃，被人看不起，就会娶不上媳妇。

现在农村彩礼有多高，结婚成本有多高，你又不是不知道。农村又有多少人因为掏不起彩礼而打光棍，你又不是不知道。

你还能说，一个人的富裕跟另一个人的贫穷无关吗？

当一个女孩儿嫌弃你没车没房，选择另一个有车有房的男人，一个能给她“安全感”的男人时，你还能说富裕跟贫穷没关系吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

再有，北京、上海、深圳的房价是谁炒起来的，中国三四线小城市乃至小县城的房价是谁炒起来的？

富人有钱了，客观上就会拉高物价平均水平，那些处于平均线以下的人，就是穷人，就是大家调侃的“穷屌丝”。

美国穷人有时候领的救济金比中国的中产阶级收入都多，但在美国环境下，他们就是穷人，就是被人看不起。

反而中国的中产阶级在周围人看来，生活有面子。