楼主: Alicia111
2819 6

[问答] SPSS相关分析中X与Y正相关,PROCESS分析X对Y直接效应不显著 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

VIP1

高中生

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1017 个
通用积分
1.0047
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
344 点
帖子
33
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2019-3-2
最后登录
2019-5-16

10论坛币


SPSS相关分析中X与Y正相关,X与M1,M2,M3正相关,M1,M2,M3与Y正相关

PROCESS分析X对Y直接效应不显著
X通过M1负向影响Y
X通过M2正向影响Y
X通过M3正向影响Y

小白一枚,没学过统计,请教各位:
为什么之前X已经与Y正相关了,但是PROCESS分析时X对Y直接效应不显著?
为什么X与Y正相关,X与M1正相关,M1与Y正相关,最后中介分析X通过M1负向影响Y?



在论文最后的讨论,不太理解以上统计问题。

请大家帮忙,谢谢

关键词:直接效应 负向影响 正向影响 统计问题 相关分析 统计分析结果
沙发
Alicia111 发表于 2019-3-23 22:42:12 |只看作者 |坛友微信交流群
我自己大概自己研究了一下,不知道理解对不对,相关分析代表X和Y有一定关系,因此可以进一步回归分析
在回归分析时,  X对Y直接效应不显著,X对Y的总的间接影响显著,说明X只能通过M1,M2,M3影响Y
不知这样理解对吗??

使用道具

藤椅
caozhaowen 在职认证  发表于 2019-3-24 02:05:29 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得应该是

使用道具

板凳
caozhaowen 在职认证  发表于 2019-3-24 02:07:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
因为对y正相关对m正相关,但对y 正相关强中介后正相关小了所以是负向。

使用道具

报纸
kuangsir6 发表于 2019-3-24 12:17:18 |只看作者 |坛友微信交流群
这种情况是存在的

使用道具

地板
Alicia111 发表于 2019-3-24 13:07:37 |只看作者 |坛友微信交流群
我就不太理解:为什么X与Y正相关,X与M1正相关,M1与Y正相关,最后中介分析X通过M1负向影响Y?

使用道具

7
Alicia111 发表于 2019-3-25 12:18:39 |只看作者 |坛友微信交流群
UP UP UP

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 11:30