“ 资本己死，成本当立 ” ，马克思主义引领世界经济新浪潮

qi509 发表于 2019-3-24 22:00
就算我说来砸场子的。

你有能耐跟我对决呀？

呀呀呀，会写文章了？既算会写，怎么就不会说话呢？跟贴，要么附合，要么反对，要么讨论，要么学习。你既然反对，就别问来问去的，直接点重点！写文章，论点，论据，论证！反过来说驳斥别人也是这样，论点，论据，论证。别弄这些不三不四，不男不女的话！

如果一件产品，可以用两种方式生产出来，我们是用成本最低的方式，还是利润率最高的方式呢？全世界的企业家一定都选择利润率最高的方式！
----------
哈哈，你这智商就不要替企业家回答了！

从生产角度来说，如果假设产品质量是一样的，那么任何企业家只有一个选择，那就是选择成本最低的方式。
而成本低，当然也有利于创造高利润！两者根本就不是二选一的非此即彼的关系，而是相辅相成的关系！

叶风尘 发表于 2019-3-24 22:55
呀呀呀，会写文章了？既算会写，怎么就不会说话呢？跟贴，要么附合，要么反对，要么讨论，要么学习。你既 ...

“跟贴，要么附合，要么反对，要么讨论，要么学习。”——————

难道质疑不是反倒的一种？

向你提问就是反对？这你都不懂吗？

我问的就是重点！就是你帖子的核心！

看来你是即回答不出来又什么都不懂！

qi509 发表于 2019-3-24 23:19
“跟贴，要么附合，要么反对，要么讨论，要么学习。”——————

难道质疑不是反倒的一种？

我的贴子，不讨论什么是成本，什么是资本，我对基本定义无疑义，也没有什么新见解

天知地知 发表于 2019-3-24 23:15
如果一件产品，可以用两种方式生产出来，我们是用成本最低的方式，还是利润率最高的方式呢？全世界的企业家 ...

看来你只能卖馒头了！你一个卖馒头的，当然是成本越低，你挣得越多了！资本家的目的是挣钱，算的是投入产出！算了，你听不懂这个，你一个文科生，逻辑思维能力太差

如果一件产品，可以用两种方式生产出来，我们是用成本最低的方式，还是利润率最高的方式呢？全世界的企业家一定都选择利润率最高的方式！道理作简单，有钱不赚是傻瓜。然而有一家企业不这么干，它告诉我们全世界的企业家都是傻瓜！它换了一种方式，就是什么东西成本低，我就干什么！最终我们发现，他娘的，原来这个企业才是最挣钱的！

1，追求利润最大化，不一定依赖利润率的最高化，也不一定依赖于成本的最小化。

利润最大化的最优定价策略


2，丰田的方式，是强化了管理，生产经营的管理有进步，有改进。而这，仍旧是资本主义的生产方式。


3，资本剥削，私有制，资本主义，天然背弃交易费用的最小化，效率和福利的最大化，必然背弃市场出清，一般均衡，帕累托最优。

二种平均利润率


4，劳动价值论是说，上帝、大自然、宇宙粒子不创造产品、产值，资本、资本家不创造产品、产值。
反而，人类劳动创造一切产品、任何产值，
并且，交易物品=交换价格=交换价钱=交换价值=交换劳动，货物量=价格量=价钱量=价值量=劳动量。
剩余价值论是说，劳资分享了人类劳动。

1993110 发表于 2019-3-25 01:37
1，追求利润最大化，不一定依赖利润率的最高化，也不一定依赖于成本的最小化。

利润最大化的最 ...

利润最大化，是经济学的伪科学论，并没有多少现实意义，除非是企业要破产了，或者年底冲量，正常情况下，边际收益等于边际成本时，企业就应该停产，这是不可能事件，即使作产品切替，也不可能等到边际收益等于边际成本，因为企业还要从产品身上提折旧。企业真正追求的就是资本利润率。所有企业在投资之前，一定会利润率分析，它有三个方式，静态投资回收期，动态投资回收期，内部收益率。是从不同角度计算利润率，没有本质差异。而丰田是全世界唯一一家不做这个东西的！它从投资阶段，就作成本设计，追求成本最低！

叶风尘 发表于 2019-3-24 23:44
看来你只能卖馒头了！你一个卖馒头的，当然是成本越低，你挣得越多了！资本家的目的是挣钱，算的是投入产 ...

看来你只能卖馒头了！你一个卖馒头的，当然是成本越低，你挣得越多了！资本家的目的是挣钱，算的是投入产出！
--------
你既然知道算投入产出，投入不就是成本吗？哪个企业不是拼命降低成本？
你居然说只有丰田一家压低成本？

算了，你听不懂这个，你一个文科生，逻辑思维能力太差
---------
哈哈，我如果不是文科生，你直播吃屎吗？

叶风尘 发表于 2019-3-24 23:36
我的贴子，不讨论什么是成本，什么是资本，我对基本定义无疑义，也没有什么新见解

你既然答不上来，那我就诲人不倦告诉你：

在马克思那里，没有成本只说，只有资本，并且他把资本分成两块，一个是：可变资本，一个是：不变资本，并由此得出了：剩余价值。在他的《资本论》第一卷出版以后遭到了众多质疑，他便不遗余力的开始为他的剩余价值辩解。因此，就有了恩格斯替他整理出来的第二卷和第三卷。在第三卷里他把剩余价值硬往利润上强靠，这就有了《剩余价值转化为利润与剩余价值率转化为利润率》一篇。在这篇文章里他把剩余价值等同于利润；把资本等同于成本。而且还是不成立的。明白了吗？

所以，我才说你真逗。由此看出你的帖子是多么的可笑。

天知地知 发表于 2019-3-25 08:56
看来你只能卖馒头了！你一个卖馒头的，当然是成本越低，你挣得越多了！资本家的目的是挣钱，算的是投入产 ...

投入产出，从项目的角度，就是指资本品的投入。人工投入，是直接滩入成本的，从产品销售中价格扣除，不需要预付。你智商不行，很多东西都理解不上去，学啥的都白搭