“ 资本己死，成本当立 ” ，马克思主义引领世界经济新浪潮

成本最小化与利润最大化，不过是一个硬币的两面。而要做到成本最小化，你不依靠资本的投入又如何达到？

hhj 发表于 2019-5-14 07:23
成本最小化与利润最大化，不过是一个硬币的两面。而要做到成本最小化，你不依靠资本的投入又如何达到？

       劳动者是无产者情况下，才需要资本家资本投入制造劳动岗位，雇佣劳动者替资本家创造财富，替自己生产贫田和辛劳。

hhj 发表于 2019-5-14 07:23
成本最小化与利润最大化，不过是一个硬币的两面。而要做到成本最小化，你不依靠资本的投入又如何达到？

它是两个问题，成本和利润率有联系，也有区别，举例来说，我们现在有很多汽车，特别是德国汽车使用的自动变速箱是DSG的，也就是双离合变速器，这个东西省油，结构简单，成本低，比AT变速器要好！但是应用并不很普通，很多厂家还喜欢AT的，因为它价格便宜！资本家在定价商品的时候，主要出发点是利润率，既使DSG成本低，他可能还会上AT项目，因为投资收回的快

叶风尘 发表于 2019-3-24 16:47
经济学有着几百年的历史，但是没有任何证据证明，经济学的发展和人类业己取得的文明或成就之间存在必然的关 ...

我再解释一下！一样的东西，往往可以通过两种方式生产出来，如果我大量的使用人工，即使成本再高，但是钱周转的快，资本家就觉得合适，反之，设备投入过大，资本家收回投资时间慢，即使成本低，他也不愿意！

叶风尘 发表于 2019-5-14 12:17
它是两个问题，成本和利润率有联系，也有区别，举例来说，我们现在有很多汽车，特别是德国汽车使用的自动 ...

只有做到成本低，才能价格低，不可能成本高而要价格低。而利润率的话则是价格与成本之差，因此，要想在一个价格低的产品里面追求利润率不太合理。

龚民 发表于 2019-5-14 10:02
劳动者是无产者情况下，才需要资本家资本投入制造劳动岗位，雇佣劳动者替资本家创造财富，替自己生 ...

工人在是无产者的情况下，更需要私人资本家的资本投入来帮助工人创造就业民生的条件。因此，私人资本家是为无产者做出巨大贡献的。

龚民 发表于 2019-5-13 13:45
否i雇佣劳动生产方式下，生产资料，商品才向资本转化。

雇用劳动的出现，也是劳动者独立自由的必然结果。而劳动力归劳动者自己支配，又是私有制的基本形态。
只有劳动者自由独立了，才有权力决定自己的劳动力的使用方式。
无论是自雇佣还是受雇于他人，都是他认为的效益最大化选择。
当他选择受雇于他人（受雇于甲而不是乙）而不是自雇佣之后，劳动力的使用权就被让渡了，不再属于他自己支配，因此，受雇于他人的劳动的成果，和劳动者已经无关了。
你把雇佣劳动看作是被剥削，这本身就否认了劳动者对使用自己劳动力的方式的选择自由。