“ 资本己死，成本当立 ” ，马克思主义引领世界经济新浪潮

叶风尘 发表于 2019-3-25 21:48
你看看无知求知，话不多，但意思明了。你说了一大堆，空洞无物！你发明了一堆堆的名词，定价利润率，均质 ...

劳动价值论在很大程度上，是一种哲学思辨，我们不用管它背后的动机是什么，我们只把它看成一种定义就好了！

你上述的话，把劳动价值论给贬低了，发配了。你懂了吗？


大哥你的问题在于，张着嘴瞎喊，根本不动脑子，一点脑子都不动。
别人对你讲任何话，你根本不思索，不考虑，就是榆木疙瘩。又好比自闭症。

别人对你讲任何话，你必须去思索，去考虑，甭管他说的有没有道理。


兄弟对叛徒陈天才的话，都一再思索。对这种脑残的话，都一再思索。你光看到兄弟强词夺理，你根本看不见兄弟的一再思索，换位思考，等等。

叶风尘 发表于 2019-3-25 22:08
成本十地租十利润=价格，地租放到成本里，符合企业习惯，剩下的才是企业赚的。但是为了符合劳动价值论，地 ...

成本十地租十利润=价格，地租放到成本里，符合企业习惯，剩下的才是企业赚的。但是为了符合劳动价值论，地租要放到利润里，是利余价值的一部分，这也是马克思的意思。这些东西，只是处理手法不同，和理论是否成立没关系。
-----------
你这么算可以，但你怎么知道丰田也是这么算的？丰田没有把地租算作成本吗？证据何在？

你的所谓成本越低，利润率越高，不可能是正确的。你仔细想想吧，想明白了，经济学很多东西也就明白了
---------
生产同一款产品，谁的成本低，谁的利润就高。怎么不正确了？
光说这种毫无意义的废话有什么用，你不是号称会在纸上推演吗？那就推演一个给大家看看，干嚎是没用的。

叶风尘 发表于 2019-3-25 21:48
你看看无知求知，话不多，但意思明了。你说了一大堆，空洞无物！你发明了一堆堆的名词，定价利润率，均质 ...

价值转形，理论界研究了近一百年，国内外发表了很多专著，你一句话，这都不是什么问题，装得还真是圆啊！

这个，也不是不可能，不能绝对排斥、完全排斥其他的可能性。
专家学者，他们是搞学术的。

兄弟，是搞事实的，是搞直观的，搞基础理论的基础内容的。


其实，显然，假若货物量=价格量=价钱量=价值量=劳动量，则价值转形问题，根本就不存在了，根本就不需要去解答了。

所以说，甭管一百多年来，有多少专家学者，搞出多少部专著，搞出多少篇论文，这里的问题就一个：上述等式，真的成立吗？

你根本就不动脑子。

天知地知 发表于 2019-3-25 22:26
成本十地租十利润=价格，地租放到成本里，符合企业习惯，剩下的才是企业赚的。但是为了符合劳动价值论，地 ...

兄弟，国之重器，不可示人。我最近正想办法联系国资委呢，至少也会联系一家咨询公司

叶风尘 发表于 2019-3-26 07:25
兄弟，国之重器，不可示人。我最近正想办法联系国资委呢，至少也会联系一家咨询公司

别装神弄鬼了，你就是一个笑话，还想把笑话闹到国资委？

天知地知 发表于 2019-3-26 08:19
别装神弄鬼了，你就是一个笑话，还想把笑话闹到国资委？

小兄弟，咱俩论战很多年了，这么多年来，我的理论不断进步，你还是当年那个熊样，你早就不是我的对手了！我本可以一拳打死你，看到你现在这付没出息样，还是算了吧！胜之不武！

叶风尘 发表于 2019-3-26 09:06
小兄弟，咱俩论战很多年了，这么多年来，我的理论不断进步，你还是当年那个熊样，你早就不是我的对手了！ ...

哈哈，每次落荒而逃的都是你，这次也不例外。
除了吹牛逼撂下几句狠话之外，你还能干啥？

哈哈哈。
所有的商品生产，都可以看作为资本与劳动的结合。
资本死了，成本也就没了，劳动就变成光棍儿了，找不到结合的对象，就只有孤零零地立在那里发呆了。