读高鸿业《西方经济学》，看资本家是怎么被虚无的

石开石 发表于 2019-3-25 20:46
是投资者得到利润。企业家如果是投资者，当然会得到利润。企业家如果不是投资者，当然不能得到利润。

你是投资者、企业家没分清

tyzhifubao 发表于 2019-3-26 12:16
你是投资者、企业家没分清

我分清了吧？投资者——企业的所有者；企业家——企业的掌控者。

sdhb 发表于 2019-3-26 00:20
我说的企业家定义不是我下的。

你定义的企业家=你在这里所说的企业家=你本人拟定的定义，或者，你选定的他人的定义。

sdhb 发表于 2019-3-26 11:04
这个定义“企业家是追求利润的冒险家”。 要符合2个条件 1. 追求利润 2 冒险， 才能成为企业家。
光冒险 ...

  如果股东就是企业家，那么能当企业家的人也太多了。

  很多没有上市的公司，有成百上千的股东，他们都是企业家？

   而上市公司的股东就更多了，有些上市公司，有几十万股东，他们都是企业家吗？

sdhb 发表于 2019-3-26 07:51
Entrepreneurs
Some people are singled out because they are the innovators responsible for much of t ...

隔壁的王大妈用5万元钱，买了6支股票，那么王大妈就是这6家公司的企业家了吗？

zhuxiang 发表于 2019-3-26 22:23
如果股东就是企业家，那么能当企业家的人也太多了。

  很多没有上市的公司，有成百上千的股东，他们 ...

请看下贴
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... ;extra=#pid57908188

zhuxiang 发表于 2019-3-26 22:23
如果股东就是企业家，那么能当企业家的人也太多了。

  很多没有上市的公司，有成百上千的股东，他们 ...

如果股东=企业家，可见企业家就是资本家的意思而已，是资本家的昵称而已。

如果有一些股东，如果很多的股东，并不是企业家，那么，可见资本家不等同于企业家。

1993110 发表于 2019-3-26 21:58
你定义的企业家=你在这里所说的企业家=你本人拟定的定义，或者，你选定的他人的定义。

我说的定义不是我发明的，是发达国家的主流定义。
应该和国际接轨吗？

sdhb 发表于 2019-3-26 22:38
我说的定义不是我发明的，是发达国家的主流定义。
应该和国际接轨吗？

滚                    

石开石 发表于 2019-3-26 12:45
我分清了吧？投资者——企业的所有者；企业家——企业的掌控者。