转贴：聂辉华——真正的文人

呵呵  学习了

成为社会现实中的斗士是要付出代价的

偶羡慕文人

聂辉华才是真正的文人，中国出生今有出去镀金，热爱学术，热爱中国。YY和WDD都是和共产党对着干的人，崇洋媚外的家伙。

我佩服的中国学者寥寥无几，但聂辉华肯定算一个。

zhangtao 发表于 2010-1-29 10:52
我佩服的中国学者寥寥无几，但聂辉华肯定算一个。

       如果说几句抨击社会体制的话，就算值得P服的话，你可以P服我一下！学者就不是去做歌功颂德的事，这不是学者做的事。如果只是为了歌功颂德，那就成了真正的“文人”了。只不过得再加上两个字“御用”。我期待聂先生能够看到你对他的赞美还能够保持一分冷静。

路过，支持一下

~~interesting...

真正的文人：回应

标签： 文人  中国  


我在博客上的文章《真正的文人》被网友转载到人大经济论坛，引起了一番热议。这是我没有想到的。为了避免大家彼此误解或者被误解，我想就这篇文章做一个简单的回应。

首先，说一下我写这篇文章的背景。我认为国内的学者在享受了体制内的好处之后，似乎忘却了知识分子的根本任务在于创造知识和启迪民众。考虑到中国的情况，对社会保持一种距离，敢于批判社会，成为社会的良心，乃是当下特别需要的品质。然而，罕有学者能够做到。大多数学者或者沉迷于与中国重大问题无关的理论游戏，或者干脆越俎代庖地干起了宣传部门的事情。这无疑是令人失望的。我希望大家在为“房子”、“票子”和“位子”发愁的同时，能够想想一下超越个人利益的事情。当然，有困难却不敢呼吁的人更让我鄙视。中国就是多了这样的人，才有延续到现在的奴性传统。

其次，对于一些主观概念本来就容易产生分歧，像“文人”这么高雅的称谓更是如此。但是我只是提出个人的看法，大家也可以自己定义。重要的不是定义本身，而是定义的结果。如果我的定义能够表明我对某个问题的看法，那我想定义的宽窄就不重要了。

再次，我只熟悉经济学界，对于其他知识分子或者文人的学界并不了解。请原谅，也许我应该在“真正的文人”前面加上“中国大陆经济学界的”这样一个限定词，这样我列举的几个人名或名人才不会让大家有太大分歧。

最后，我已经明确说明了自己还不符合自己定义的“真正的文人”或者“杰出的文人”。我希望这样让我的分析没有某种嫌疑。