什么是企业家才能，企业家精神 （entrepreneurship）

1993110 发表于 2019-3-29 23:04
所以，一岁股东是企业家。
所以，冈瑟四世是企业家。

还要再逛街吗？

多逛可不好。

还是学点提高修养的东西吧。做一个有修养，有文化的文明人。
不要学他们老土帽，土里土气，就知道耍赖。 不上台面。

要上得了厅堂，不然老是粗言秽语的，太不像样了。
多知道一点人类的文明，走出来，也上得了台面。不要再做土包子了。

这个是有关艺术的。这是正版的。 找要靠你自己了。
https://www.thegreatcourses.com/ ... tand-great-art.html
https://www.thegreatcourses.com/ ... f-european-art.html

这些是有关世界文明历史的
https://www.thegreatcourses.com/ ... er&pos=1&recloc=pdp

sdhb 发表于 2019-3-29 23:48
请看一下，79.81和83楼

大前提（企业家是追求利润的冒险家）是有前提条件的。 心智正常的成年人，这是大前提的前提条件。

所以，小前提 股东是追求利润的冒险家，股东当然也是心智正常的成年人。

老帽，你的逻辑能力不行。
你没想到，大前提是有前提条件的。 小孩不符合这个前提条件。

本人的逻辑能力，不是吹的。 是骡子是马，已经溜了很多遍了。
企业家是追求利润的冒险家
股东是追求利润的冒险家
所以，股东是企业家。

小前提 股东是追求利润的冒险家。这是一个事实。 和事实是不能辩论的。
反驳结论，唯一的办法是反驳大前提。
可能的办法：
1.讲这个定义不对。 这不能做到的
2. 讲这个定义不是主流定义。
这个也是做不到的。我建立论证的时候，用了好几个来源，都是有足够的权威性，特别是美联储的文章。所以，我已经牢固的证明了这个定义是主流定义。

所以，这个结论（股东是企业家），牢不可破。

什么是“论证结构”？  


“知识就是力量”，这个力量不是抽象的。 可以使结论牢不可破。

股东当然也是心智正常的成年人

所以，这个结论（股东是企业家），牢不可破。

凡是收入是利润的都是企业家。

精分+白痴+癞皮狗+自恋狂+臭不要脸=搅屎棍。

sdhb 发表于 2019-3-29 23:43
是你的错误。 不要耍赖。

反证法：
设“股东是企业家”为真，
一岁股东是股东，
所以，一岁股东是企业家。

由于推出的结论很荒谬，所以“股东是企业家”为假。

不过，我给打跑小哥改过自新的机会，下面请打跑小哥为他自己说的“股东就是企业家”这句话打补丁！

天知地知 发表于 2019-3-30 10:25
反证法：
设“股东是企业家”为真，
一岁股东是股东，

是你的错误。 不要耍赖。

国际经济学界主流的企业家定义是 ： 企业家是追求利润的冒险家。

企业家是追求利润的冒险家。
股东是追求利润的冒险家
所以，股东是企业家。

sdhb 发表于 2019-3-30 10:53
是你的错误。 不要耍赖。

国际经济学界主流的企业家定义是 ： 企业家是追求利润的冒险家。

不好意思，我没有讨论企业家的定义是什么，而是在驳斥“股东是企业家”这句谬论，这个谬论是打跑小哥炮制的，没有哪个经济学家说过这话。

反证法：
设“股东是企业家”为真，
一岁股东是股东，
所以，一岁股东是企业家。

由于推出的结论很荒谬，所以“股东是企业家”为假。

不过，我给打跑小哥改过自新的机会，下面请打跑小哥为他自己说的“股东就是企业家”这句话打补丁！

sdhb 发表于 2019-3-30 10:53
是你的错误。 不要耍赖。

国际经济学界主流的企业家定义是 ： 企业家是追求利润的冒险家。

sdhb网友提出的企业家与股东的三段论如下：

大前提：企业家是追求利润的冒险家。
小前提：股东是追求利润的冒险家。
结论：所以，股东是企业家。

sdhb网友又认为小股东不是企业家，这造成矛盾。问题出在哪儿呢？

严格来说，股东是企业家这个结论是错误的，那么可以得出大前提或小前提必有一个错误。

以上三段论是一个演绎推理三段论，企业家应该是属概念，股东应该是种概念，但事实上，股东并不是企业家的种概念。

企业家与股东的概念其实是这样的：

企业家：以卓越的企业经营管理才能掌控企业追求利润的冒险家。

股东：用货币或其他投资于企业追求利润的冒险家。

也就是说，sdhb网友的大前提和小前提均错误，结论当然是错误了。

企业家与股东是交叉关系，企业家可以是股东，股东也可以是企业家，企业家也可以不是股东，股东也可以不是企业家——大股东多是企业家，小股东很少是企业家。

sdhb网友，您认为我的说法对吗？

石开石 发表于 2019-4-1 18:46
sdhb网友提出的企业家与股东的三段论如下：

大前提：企业家是追求利润的冒险家。

最重要的先讲好：你的企业家的意思中包含一个“事业已经有所成就”的意思。外文entrepreneur的原意中是没有这个意思的。

这个非常的重要。 外文entrepreneur的原意中是没有“事业已经有所成就”的意思，entrepreneurship 是发达国家有关怎样发展经济的核心思想之一。发达国家认为在他们的制度是最有利于发挥entrepreneurship的制度。他们认为entrepreneurship是经济发展的最主要driving force （推进力量）（注意：不是工人。工人只会按部就班的做事，不创造的。），所以，他们尽可能的使他们的制度有利于entrepreneur（比较贴切的翻译：创业者）发挥entrepreneurship，这样经济就发展的快。

entrepreneurship的意思的重点是 1个（几个）事业还没有成功的小人物 ， 为了赚利润而冒险。 这个“冒险”已经包含了做前人没有做过的事（创新）的意思，因为，做前人已经做过的事，一般是没什么风险的。



--------------------------------------------
你说的不对。

你改变了企业家的定义。 你加上了“以卓越的企业经营管理才能掌控企业”

我没讲小股东不是企业家。我说的是全职工人，每周上40小时班，1小时炒股。这些人是97.5%工人，2.5%企业家。总的来说，是工人，不是企业家。
----------------------------
企业家是译文，企业家（entrepreneur）的原意中是没有以卓越的企业经营管理才能掌控企业的意思的。

什么是entrepreneurship 企业家精神（企业家才能）？

简而言之，就是1（或几个）个小人物，看见了能赚到利润的商业机会，在世人怀疑和嘲笑中，敢为天下先，做前人没有做过的事，不畏人言，顽强拼搏，艰苦创业，把新产品推向市场。

最重要的地方：
你的企业家的意思中包含一个“事业已经有所成就”的意思。外文entrepreneur的原意中是没有这个意思的。 这是最重要的。

今天先讲的这里。其余的以后有时间再说。

-------------------------------你这种想法，还是受过去计划经济思想（有部分的小农思想）的影响。
理解什么是entrepreneurship的一个最好的办法就是看看实际情况。简而言之，去看下面这个纪录片，看看硅谷是怎样发展出来的。硅谷的发展，小人物的作用是很大的。看完，你也就差不多知道发达国家讲的entrepreneurship是什么意思了。 我已经讲了好几遍了，为什么到现在都不看？ 多知道点，总是好的。


屌丝逆袭-那些不得不说的硅谷旧事
又翻译成
书呆子的胜利 Triumph of the Nerds （一共 1,2,3. 3集）第1集：https://www.bilibili.com/video/av6060235/?spm_id_from=333.788.b_7265636f5f6c697374.5
第2集： https://www.bilibili.com/video/av6053965/?spm_id_from=333.788.videocard.0
第3集： https://www.bilibili.com/video/av6055508/?spm_id_from=333.788.videocard.0