什么是企业家才能，企业家精神 （entrepreneurship）

天知地知 发表于 2019-3-29 11:48
哈哈，你说了这么多，就是承认“股东是企业家”是错的，至少要打上补丁：“心智正常的成年股东是企业家” ...

这个不是补丁，这是本来就在那里的。这是这个定义的前提条件。

作者不是每次都讲前提条件的，认出前提条件，是读书必须要做的事之一，批判性阅读的基本功之一。

这些你都不懂的，我比你先进一个时代。
什么是“论证结构”？

结论： 股东是企业家。

牢不可破。

sdhb 发表于 2019-3-29 12:01
这个不是补丁，这是本来就在那里的。这是这个定义的前提条件。

作者不是每次都讲前提条件的，认出前提 ...

既然补丁本来就在那里，
所以，你实际上的意思还是：
一部分符合某种条件的股东才是企业家。

但是，你觉得补丁不好看，就故意掩盖起来，玩儿掩耳盗铃的把戏，哈哈。

天知地知 发表于 2019-3-29 12:07
既然补丁本来就在那里，
所以，你实际上的意思还是：
一部分符合某种条件的股东才是企业家。

定义不是我下的。

每次看别人的定义都要想想这个定义的前提条件是什么。这是批判性阅读的基本功之一。也是辩论的基本功之一。 你没做。所以，每次，傻瓜，小孩，老太。 这些人是不能做企业家和冒险家的，所以，这个定义是不包括这些人的。

如果你认为这个定义包括这些人，这些人可以是企业家和冒险家。你既然把他们看成是合理的，那你的反证理由就不存在了。
明天见。

天知地知 发表于 2019-3-28 11:05
没有一个定义说股东就是企业家。

天知地知 发表于 2019-3-28 12:12
只是你用你的傻逼逻辑推出股东就是企业家的，不要栽赃给主流经济学。

天知地知 发表于 2019-3-28 12:13
打跑小哥又冒充主流经济学家了，我看笑话而已，有啥着急的。

sdhb 发表于 2019-3-29 12:16
定义不是我下的。

每次看别人的定义都要想想这个定义的前提条件是什么。这是批判性阅读的基本功之一。 ...

定义不是你下的，但补丁是你打的，这是你的基本功，哈哈。

sdhb 发表于 2019-3-29 12:16
定义不是我下的。

每次看别人的定义都要想想这个定义的前提条件是什么。这是批判性阅读的基本功之一。 ...

定义不是你下的，但“股东就是企业家”这句话却只有你说呀！
所以，这句话需要打补丁，或者说补丁一直在那里，被你故意遮掩起来了。

天知地知 发表于 2019-3-29 13:30
定义不是你下的，但“股东就是企业家”这句话却只有你说呀！
所以，这句话需要打补丁，或者说补丁一直在 ...

不要无聊。

1993110 发表于 2019-3-29 12:37

还要再去逛街吗？

你小白兔的眼睛好了吗？

再逛，变成大白兔的眼睛了。