什么是企业家才能，企业家精神 （entrepreneurship）

1993110 发表于 2019-3-28 00:35

小3，你什么都不懂，不要来捣乱。

有空一边玩去。
https://www.saksfifthavenue.com/ ... tivegrid1mainm6s1l1

https://baike.baidu.com/item/%E8 ... E%E8%B4%A7%E5%BA%97

https://www.saksfifthavenue.com/Entry.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374306418048&bmUID=mCVsXLv
当心你的眼睛，不要变成小兔子的眼睛了喔。

1993110 发表于 2019-3-28 00:35

小3，你什么都不懂，不要来捣乱。

你一边玩去。
https://www.saksfifthavenue.com/ ... tivegrid1mainm6s1l1

https://baike.baidu.com/item/%E8 ... E%E8%B4%A7%E5%BA%97

玩管玩，不过，当心你的眼睛，不要变成小兔子的眼睛了。

1993110 发表于 2019-3-28 00:35

小3，逛街好玩吗？
你的眼睛变成小兔子的眼睛了。哈哈哈。

sdhb 发表于 2019-3-28 00:49
小3，你什么都不懂，不要来捣乱。

你一边玩去。

牛二，你连英语四级都没有，就别吹你的英语八级了。
凤姐，你妈是站柜台的=柜员=掌柜的=店长=店主=股东=企业家=资本家=你是富二代。
唉，

你说你这种智商的智力，高贵高等高级高档高职的要脸，

sdhb 发表于 2019-3-28 00:51
小3，逛街好玩吗？
你的眼睛变成小兔子的眼睛了。哈哈哈。

凤姐，你这个是兰花还是芦荟？为什么用布罩着？

sdhb 发表于 2019-3-27 23:36
industrialist 比较偏向于大企业。 entrepreneur 比较偏向于小企业，冒险家的意思比industrialist的强一点 ...

照你这么说，这两个词称不上同义词，最多只能叫近义词。

sdhb 发表于 2019-3-27 23:40
我用的企业家定义，是经济学界的主流定义。

你这个土老帽，看不懂原文书，思想还是停留在100年前。你应 ...

主流经济学界从来没说股东就是企业家，你不要扯大旗当虎皮了，
再说了，主流经济学本身就是一坨垃圾而已，你扯过来也吓唬不了别人。

一岁股东都是企业家了，这是你的专利！不要谦虚！

天知地知 发表于 2019-3-28 10:04
照你这么说，这两个词称不上同义词，最多只能叫近义词。

根据我引的3个（实际是大于3个）词典，他们是同义词。

你就不要钻空子了。 最硬的是企业家的定义（这是现在现代经济学的主流定义），根据这个定义，股东就是企业家。这是没话说的。没法有效反驳的。只要这个定义成立，股东就是企业家。 现在这么多来源（每个来源都有足够的权威性）都是这么说，不可能废除这个定义的。

天知地知 发表于 2019-3-28 10:07
主流经济学界从来没说股东就是企业家，你不要扯大旗当虎皮了，
再说了，主流经济学本身就是一坨垃圾而已 ...

主流经济界就是这么说的。定义在这里。经济界主流还说资本家没有剥削。

你说他们是垃圾，这是你的自由。就像 在他们也有评价你是垃圾的自由。

有一点是肯定的，你的看法和经济学界主流是不一样的。

社会群体的属性由这个群体中多数个体的共同属性所决定。社会群体总是有个别例外的，这是社会学的基本常识。 讨论一个群体的属性，不能用少数个别例外的属性。不要以偏概全。偏-少数，全 - 多数。

sdhb 发表于 2019-3-28 10:21
主流经济界就是这么说的。定义在这里。经济界主流还说资本家没有剥削。

你说他们是垃圾，这是你的自由 ...

主流经济学界从来没说股东就是企业家，你不要扯大旗当虎皮了，
再说了，主流经济学本身就是一坨垃圾而已，你扯过来也吓唬不了别人。

一岁股东都是企业家了，这是你的专利！不要谦虚！