什么是企业家才能，企业家精神 （entrepreneurship）

石开石 发表于 2019-3-27 12:36
楼主所说企业家=股东+创建者+掌控者。
一个人虽然创建了企业而且掌控企业，但不拥有企业股权就不是企业家了 ...

打跑小哥自扇耳光，都不觉得疼。

sdhb 发表于 2019-3-27 09:55
萨依（Jean-Baptiste Say）的企业家定义: “The entrepreneur shifts economic resources out of an area o ...

我赞同萨依的看法。私人资本家所能够做的这些事情，那是官员们做不到的。

石开石 发表于 2019-3-27 12:36
楼主所说企业家=股东+创建者+掌控者。
一个人虽然创建了企业而且掌控企业，但不拥有企业股权就不是企业家了 ...

我说股东是企业家，是根据发达国家的主流定义 - 企业家是追求利润的冒险家。

你讲的不是以这个定义“企业家是追求利润的冒险家”为根据的。

你用的的是你自己的定义。

企业家是entrepreneur 的译文，因此，entrepreneur的定义必须用这个法文词的定义，而不是用你自己造的。

你自己造定义，这是没有意义的，因为，其它人还是用entrepreneur的发达国家的定义（企业家是追求利润的冒险家）。 这只会造成交流障碍，鸡同鸭讲。

什么是企业家 (entrepreneur)

天知地知 发表于 2019-3-27 12:43
打跑小哥自扇耳光，都不觉得疼。

石开石 发表于 2019-3-27 12:36
楼主所说企业家=股东+创建者+掌控者。
一个人虽然创建了企业而且掌控企业，但不拥有企业股权就不是企业家了 ...

我说的是 根据企业家的国际主流定义，股东是企业家。 我没有说 企业家=股东+创建者+掌控者。
逻辑是这样的：
1. 根据经济学教科书中的entrepreneur（通常翻译成企业家）的定义 - 企业家是追求利润的冒险家。
企业家的内涵是 “追求利润的冒险家” 。
根据这个内涵，看看什么东西是在企业家这个词的外延里面（换句话讲，就是还有什么词，它的意思也是“追求利润的冒险家”）。 公司股东是追求利润的冒险家。每一个股东都是为了得到利润才冒风险做股东的。所以，全部股东都在企业家的外延里面。 也就是说 股东是企业家。
股东是资本家。 私人企业的股东（资本家）是企业家。 私人企业是限定范围用的。
不是属于私人企业的资本家可能也是有的。用了“私人企业范围内” 就不考虑这些不属于私人企业的资本家了。
综上：
在私人企业范围内， 股东（资本家）就是企业家。 这样讲，是没有逻辑错误的。
--------------------
你的对于“企业家”的定义，是你看了“企业家”这个中文译文，望文生义，自己造出来的。“企业家”既然是译文，它就要用外文字的意思，你是不可以改变的。

sdhb 发表于 2019-3-27 21:36
我说的是 根据企业家的国际主流定义，股东是企业家。 我没有说 企业家=股东+创建者+掌控者。
逻辑是这样 ...

股东=企业家，这就是错误了。股东=投资者。

石开石 发表于 2019-3-27 21:42
股东=企业家，这就是错误了。股东=投资者。

请问，错在哪里？

你在使用其他定义。 这不对的。
投资者 也是为了得到利润而冒险。 所以，这里，股东是投资者。股东和投资者都是企业家。

sdhb 发表于 2019-3-27 21:49
请问，错在哪里？

你在使用其他定义。 这不对的。

马云退休以后不再管事了，但是他有股份，他还是企业家吗？

sdhb 发表于 2019-3-27 21:49
请问，错在哪里？

你在使用其他定义。 这不对的。

定义，一定要把基本事实说对。企业家口语说就是企业当家人。企业他说的算，他决策。