浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2019-4-1 14:30
租金是一年一变的，谁让你一下子租10年？

10年一租的话，租金便宜许多，我为什么不能10年一租？

石开石 发表于 2019-4-1 14:34
但我并没说那是充要条件。
你说循环论证，我说的是你把充要条件看成循环论证。
但我并未说具体的充要条 ...

你要是眼睛不瞎，看不见我65楼的发言吗？我说的就是你把“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”说成是“价格高于变动成本，生产量都增加”的前提条件就是循环论证。
你既然用“充要条件”来否认这是循环论证，那你就是把“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”看成了“价格高于变动成本，生产量都增加”充要条件。这个铁一样的逻辑，你无法抵赖！

既然你说“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”只是“价格高于变动成本，生产量都增加”的一个前提条件，那你为什么不敢回答我的问题：“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”的前提条件又是什么？“价格高于变动成本”是不是它的前提条件？你回答！你这无知装有知、翻来覆去掴自己嘴巴的狂妄之徒！

wzwswswz 发表于 2019-4-1 15:35
你要是眼睛不瞎，看不见我65楼的发言吗？我说的就是你把“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”说成是 ...

有时充要条件被误解为循环论证，你就是把充要条件当做循环论证了。
但是那一条仅仅是充要条件中的一条，不足以是全部充要条件。说你误解，并不代表那条件是唯一。

wzwswswz 发表于 2019-4-1 15:35
你要是眼睛不瞎，看不见我65楼的发言吗？我说的就是你把“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”说成是 ...

既然你说“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”只是“价格高于变动成本，生产量都增加”的一个前提条件，那你为什么不敢回答我的问题：“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”的前提条件又是什么？“价格高于变动成本”是不是它的前提条件？你回答！你这无知装有知、翻来覆去掴自己嘴巴的狂妄之徒！
++++++++++++
是价格高位，增加生产量的必要条件之一嘛。

wzwswswz 发表于 2019-4-1 15:27
10年一租的话，租金便宜许多，我为什么不能10年一租？

你以为出租的人是傻子？

wzwswswz 发表于 2019-4-1 15:25
你连什么叫静态分析都不懂，所以，你的问题纯粹来自于你的臆想。

你回答不了这个问题。静态分析，那是同时性的。
在这个价格的同时，一方面有与价格对应的成交量，一方面有与价格对应的生产量。
在最高价格，生产量最多，但成交量最少，这属于自相矛盾。

根本没有那种可能性存在，供给曲线的荒缪就在这儿。
你想想，最高价格达到了最大产量，然后价格降低，生产量也降低，这是可能存在的吗？
实际是最高价格，增加产量，产量逐渐增加，才能达到最大产量。

wzwswswz 发表于 2019-4-1 15:25
你连什么叫静态分析都不懂，所以，你的问题纯粹来自于你的臆想。

请看126楼、127楼图片。看看哪一个更合理。
很简单的问题，就是看不出来，你的大脑被西经洗坏了。

石开石 发表于 2019-4-1 14:41
明明是确定的需求曲线，确定的供给曲线。只有一条需求曲线一条供给曲线。
需求曲线不变，你能理解价格最 ...

如果以天为单位，那么不管任意连续两天的需求曲线变动也好，不变动也好，每一天的需求曲线只能是一条，而绝不会是两条、三条或更多。
同理，不管任意连续两天的供给曲线变动也好，不变动也好，每一天的供给曲线也只能是一条，而绝不会是两条、三条或更多。
这个有疑问吗？

因此，要对供给与需求的关系进行静态分析（这是动态分析的基础），就只能是对（比如，假设某一天的）一条需求曲线和一条供给曲线进行分析。不然，你倒是说说，你将如何对某一天的供给与需求的关系进行静态分析？

当然，因为你根本就不会静态分析，所以你对供求关系的分析只能在臆想的基础之上进行臆想。