浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2019-3-31 17:46
你不要忘记了西经的其他因素不变的前提，我这是修正西经，条件当然类似于西经，但并不完全一致。并不是绝 ...

西经可没有像你这样把类似“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”作为供给定律的前提条件，因为只有毫无逻辑能力的人才会去设定这种毫无逻辑的前提条件。

石开石 发表于 2019-3-31 20:32
现实中是否存在我所说的第4组合的情况，增加生产量的结果是增加亏损？
++++++++++++++++==
增加产量增加 ...

你的增产量的前提是什么？是不是价格高于变动成本？是不是已投资项目已经达到了最大生产量？

所以，你心中就是有鬼，就是不敢回答我的问题。
再说一遍，请你直接地明确地回答我的问题：
现实中价格高于单位变动成本的时候，有没有我所说的下面这种第4组合的情况？

编号	（（价格-单位变动成本）*产量）与（固定成本）的关系	原产量	增产方式	结果
4	（价格-单位变动成本）*产量<固定成本	项目已达产	再投资同样项目	增加亏损

有，你就回答“有第4组合的情况”，没有你就回答“没有第4组合的情况”。
原因根本不需要你解释，因为与你的“价格高于变动成本，生产者都要增加生产量”无关。

如果你回答“没有第4组合的情况”，你就是睁着眼睛说瞎话，就是个不要脸的无赖！
如果你回答“有第4组合的情况”，但你还要说在这种情况下生产者都要增加生产量，那你就是个傻子！

wzwswswz 发表于 2019-3-31 20:39
西经可没有像你这样把类似“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”作为供给定律的前提条件，因为只有毫 ...

你倒是说说：价格下降生产量增加价格上涨生产量减少这样的事，能不能证明：价格上涨生产量增加，价格下降生产量减少是错误的？

wzwswswz 发表于 2019-3-31 20:39
西经可没有像你这样把类似“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”作为供给定律的前提条件，因为只有毫 ...

正因为考虑逻辑，才提出结论成立的条件。你不是用了很多违反条件的事来论证生产供给定律不成立吗？你这是讲逻辑？

wzwswswz 发表于 2019-3-31 20:45
你的增产量的前提是什么？是不是价格高于变动成本？是不是已投资项目已经达到了最大生产量？

所以，你 ...

增加产量的前提早已说过了，你忘了？
生产量可以变化，可以增加可以减少。增加与减少——价格是唯一影响因素，其他因素不考虑。
公式:
利润-（价格-单位变动成本）*产量-固定成本
根据利润最大原则，你说说可以增加产量也可以减少产量，当价格大于变动成本时，你是怎么决定的？是增加产量还是减少产量？

石开石 发表于 2019-3-31 20:48
你倒是说说：价格下降生产量增加价格上涨生产量减少这样的事，能不能证明：价格上涨生产量增加，价格下降 ...

第一，供给定律讲的是趋势，懂不懂？好比随着太阳直射点向北移动，北半球气温就会升高一样，但这并不意味着，在这个过程中每一天的气温都比昨天高。能明白吗？
第二，供给定律是以供给者对利润的追求为出发点的。但从供给者开始增加供给量到供给量正式提供到市场，是有一个过程的，因此，最后的结果往往会表现得与供给者的愿望相反。而这恰恰是价格上涨、供给量增加的结果。

石开石 发表于 2019-3-31 20:51
正因为考虑逻辑，才提出结论成立的条件。你不是用了很多违反条件的事来论证生产供给定律不成立吗？你这是 ...

你提出了那么多前提条件，就证明“价格高于变动成本”与“生产者增加生产量”根本就不是互为充要条件的。而你却拿充要条件来为你的把结论当做条件辩护，足以证明了你毫无逻辑能力。

不然，你就来解释一下，为什么“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”是“价格高于变动成本，生产量都增加”的充要条件？
你回答得了吗？！

石开石 发表于 2019-3-31 20:57
增加产量的前提早已说过了，你忘了？
生产量可以变化，可以增加可以减少。增加与减少——价格是唯一影响 ...

我前面给的四种组合的情况你看不明白？那你的理解能力确实连小学生都不如。

如果不考虑与其他产品的关系，当价格高于变动成本时，如果出现的是第1、2、3种组合，我当然会增加生产量；但是如果出现的是第4种组合，我绝对不会去增加生产量，因为：
假设原项目耗费在固定成本方面的投资为200万元，需要10年收回，平均每年固定成本为20万元；项目生产能力为10万单位/年。达到年产10万单位后，虽然产品价格高于单位变动成本，但是（价格-单位变动成本）*产量-固定成本=-10万元，即每年将亏损10万元。
在这种情况下，要增加生产量，唯一的途径就是再投资200万元建设一个同样的项目，那样达产后，每年就会再增加10万元的亏损。

所以，如果出现的是第4种组合，只有傻子才会去增加生产量。你不会就想当一个这样的傻子吧？

wzwswswz 发表于 2019-3-31 22:28
你提出了那么多前提条件，就证明“价格高于变动成本”与“生产者增加生产量”根本就不是互为充要条件的。 ...

充要条件可不止这么一点啊，很多的。概括说，是一定条件。凡是你提出的是结论不成立的条件均违反了这些条件。

wzwswswz 发表于 2019-3-31 22:58
我前面给的四种组合的情况你看不明白？那你的理解能力确实连小学生都不如。

如果不考虑与其他产品的关 ...

你问的是现实有没有这种情况。我说可能有。因为，某一家搞过可行性分析。知道市场会好转，需求要增加了。其它因素导致这样的决策。