浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生 [推广有奖]

101楼

石开石 发表于 2019-4-1 08:28:35

wzwswswz 发表于 2019-4-1 06:56
又要抽你自己的耳光！
第一，这个投资与价格高于单位成本毫无关系，完全属于你说的其他因素的影响，根本 ...

第一，这个投资与价格高于单位成本毫无关系，完全属于你说的其他因素的影响，根本不能证明“价格高于变动成本，所以生产量增加”。
+++++++++++
也没证明那个事啊。
只是证明现实中存在这样的事，是有其他因素影响的，不一定非要价格影响啊。

102楼

石开石 发表于 2019-4-1 08:30:38

wzwswswz 发表于 2019-4-1 06:56
又要抽你自己的耳光！
第一，这个投资与价格高于单位成本毫无关系，完全属于你说的其他因素的影响，根本 ...

第二，该企业虽然不会生产手机，但可以学会生产你所说的新产品啊，否则，你所说的新产品的生产者怎么会由少到多呢？
+++++++++++
但是他有习惯性依赖呀。就像你：认为西经错误的东西是正确的，我的生产供给理论是错误的，你总在错误的漩涡中出不来呀。

103楼

wzwswswz 发表于 2019-4-1 09:57:38

石开石发表于 2019-4-1 08:23
它离充要条件条件还差得远呢，只是必要条件之一吧。你把充要条件条件看的太简单了吧？

你能不能要一点脸？
我65楼、你67楼、我68楼都是围绕你的“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”与“价格高于变动成本，生产量都增加”进行讨论的，你却在71楼针对我的68楼去扯什么充要条件。
现在你又说，那个不是充要条件，那只能证明你毫无保持思维同一性的逻辑能力，或者就是故意转移话题的不要脸。

既然你说“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”是“价格高于变动成本，生产量都增加”的前提条件，那么请问：这一家企业为什么要增加生产？“价格高于变动成本”是不是它要增加生产的前提条件？
你敢回答吗？

104楼

wzwswswz 发表于 2019-4-1 10:03:19

石开石发表于 2019-4-1 08:26
第三，该企业项目投资只有200万元，根本买不了土地的使用权，只能购买土地之上建筑物的使用权，使用期限一 ...

你长眼睛了吗？我举的例子中有“固定资产折旧”这几个字吗？在哪里？
你不会总是把固定成本臆想为固定资产折旧吧？那你这个经济师不是冒牌又是什么？

105楼

wzwswswz 发表于 2019-4-1 10:06:13

石开石发表于 2019-4-1 08:28
第一，这个投资与价格高于单位成本毫无关系，完全属于你说的其他因素的影响，根本不能证明“价格高于变动 ...

那就是说你承认价格高于变动成本，生产者未必增加生产量，从而承认你的“价格高于变动成本，生产者都要增加生产量”就是你编造的弥天大谎。

106楼

wzwswswz 发表于 2019-4-1 10:09:11

石开石发表于 2019-4-1 08:30
第二，该企业虽然不会生产手机，但可以学会生产你所说的新产品啊，否则，你所说的新产品的生产者怎么会由 ...

我举的例子中包括了你那些加入新产品生产行列的第二、第三……个生产者。你的意思是他们都有习惯性依赖，所以不会加入新产品生产行列？那不又掴了你自己的大嘴巴吗？

107楼

wzwswswz 发表于 2019-4-1 10:24:28

石开石发表于 2019-4-1 08:21
那是西经的东西，你竟然不知道？那是下载来的。

图是西经的，但解释是你的。人家从来没有说从P1一下子跳到P2，而是先对供求进行的静态分析，说明无论是P1还是P2，都无法成为均衡价格。进而说明均衡价格就是在超额超额供给和超额需求的不断变化中来实现的。

你自己的阅读能力及其低下，根本读不懂人家的东西，却偏要自以为是，用臆想来代替人家的东西，再用新的臆想来否定自己的臆想。你实在是太自不量力了。

108楼

石开石 发表于 2019-4-1 11:48:11

wzwswswz 发表于 2019-4-1 10:24
图是西经的，但解释是你的。人家从来没有说从P1一下子跳到P2，而是先对供求进行的静态分析，说明无论是P1 ...

图是西经的，但解释是你的。人家从来没有说从P1一下子跳到P2，而是先对供求进行的静态分析，说明无论是P1还是P2，都无法成为均衡价格。进而说明均衡价格就是在超额超额供给和超额需求的不断变化中来实现的。
+++++++++++++
我说的是在价格P1，成交量是F点横坐标，生产量如何一下子变成G点坐标。是说生产量怎么变得最多。你好好看看再说话。