浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生

wzwswswz 发表于 2019-3-31 22:20
第一，供给定律讲的是趋势，懂不懂？好比随着太阳直射点向北移动，北半球气温就会升高一样，但这并不意味 ...

请你直接回答，价格在变动成本之下，价格上涨要不要增加生产量？

wzwswswz 发表于 2019-3-31 22:58
我前面给的四种组合的情况你看不明白？那你的理解能力确实连小学生都不如。

如果不考虑与其他产品的关 ...

可惜的是你这个例子数据有些问题。假设是自有资金投资，固定成本是折旧20万元。虽然亏损10万元，但有现金流10万元。投资是有回报的。据说此地附近要修地铁，土地能升值呢。你说说，为什么不投资呢？只会干这个产品？投别的产品没谱啊。苹果手机是赚钱，可没有生产技术啊。

wzwswswz 发表于 2019-3-31 22:20
第一，供给定律讲的是趋势，懂不懂？好比随着太阳直射点向北移动，北半球气温就会升高一样，但这并不意味 ...

你看一下本贴引用的均衡价格图，回答以下问题。在价格P1处是高价格，F点是成交量， G 点是生产量。
问:为什么在价格P1 一下子会达到最多产量，之后，价格下降为什么会减少产量？
一般的产品生产量都是由少到多的，产能是逐渐增加的，西经是怎么把产能一下子搞到最多的？

石开石 发表于 2019-4-1 05:16
充要条件可不止这么一点啊，很多的。概括说，是一定条件。凡是你提出的是结论不成立的条件均违反了这些条 ...

到底被我言中了，你到底回答不了而不敢回答为什么“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”是“价格高于变动成本，生产量都增加”的充要条件。

你自己提出的观点自己都不敢解释，这证明你就是一个谎话连篇、寡廉鲜耻的无赖！

如果你否认你是谎话连篇、寡廉鲜耻的无赖，你就拿出你的勇气和本事来，勇敢地证明一下，为什么“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”是“价格高于变动成本，生产量都增加”的充要条件！

你敢吗？你有这个本事吗？！

石开石 发表于 2019-4-1 05:27
请你直接回答，价格在变动成本之下，价格上涨要不要增加生产量？

你先好好学一学西经的供给定律，看看供给定律的具体例子，例如曼昆经济学中的供给表：

表4-4 本的供给表

冰激凌蛋卷的价格（美元）	冰激凌蛋卷的供给量（个）
0.00	0
0.50	0
1.00	1
1.50	2
2.00	3
2.50	4
3.00	5

看清楚了，西经的供给曲线是有价格下限的（表中的1.00美元），低于这个下限，供给量就为0；在这个下限以下，无论价格的上涨（0美元→0.5美元）还是下跌（0.5美元→0美元），供给量都是0。

所以，你以为供给定律认为，在变动成本以下的价格上涨，也会引起生产量的增加，绝对就是你的无知，是把只有你自己才会有的臆想强加给了别人。

石开石 发表于 2019-4-1 05:37
可惜的是你这个例子数据有些问题。假设是自有资金投资，固定成本是折旧20万元。虽然亏损10万元，但有现金 ...

又要抽你自己的耳光！
第一，这个投资与价格高于单位成本毫无关系，完全属于你说的其他因素的影响，根本不能证明“价格高于变动成本，所以生产量增加”。
第二，该企业虽然不会生产手机，但可以学会生产你所说的新产品啊，否则，你所说的新产品的生产者怎么会由少到多呢？
第三，该企业项目投资只有200万元，根本买不了土地的使用权，只能购买土地之上建筑物的使用权，使用期限一到，使用权就丧失了，土地能不能升值跟它毫无关系，

所以，结论就是，如果该企业还要投资来增加生产量，那它就是一个傻子；如果它不投资增加生产量了，那就证明了你的“价格高于变动成本，生产者都要增加生产量”就是你编造的弥天大谎。

石开石 发表于 2019-4-1 05:57
你看一下本贴引用的均衡价格图，回答以下问题。在价格P1处是高价格，F点是成交量， G 点是生产量。
问:为 ...

你自己胡编乱造的东西，你怎么还有脸问人家为什么？
那么你也可以胡编乱造一张太阳围绕地球旋转的示意图，然后让别人来解释一下太阳为什么会围绕地球旋转。

我真不明白，世界上怎么还会有你这样不要脸的人呢？！

wzwswswz 发表于 2019-4-1 07:00
你自己胡编乱造的东西，你怎么还有脸问人家为什么？
那么你也可以胡编乱造一张太阳围绕地球旋转的示意图 ...

那是西经的东西，你竟然不知道？那是下载来的。

wzwswswz 发表于 2019-4-1 06:13
到底被我言中了，你到底回答不了而不敢回答为什么“至少有一家企业刚刚投产，它要增加生产”是“价格高于 ...

它离充要条件条件还差得远呢，只是必要条件之一吧。你把充要条件条件看的太简单了吧？

wzwswswz 发表于 2019-4-1 06:56
又要抽你自己的耳光！
第一，这个投资与价格高于单位成本毫无关系，完全属于你说的其他因素的影响，根本 ...

第三，该企业项目投资只有200万元，根本买不了土地的使用权，只能购买土地之上建筑物的使用权，使用期限一到，使用权就丧失了，土地能不能升值跟它毫无关系，
++++++++++++++++===
自相矛盾吧？固定资产折旧，那是所有权才有的。购买建筑物的使用权，那是房租。