楼主: yuan79101
15817 224

[学科前沿] 马克思经济学理论学习笔记 [推广有奖]

131
sdhb 发表于 2019-4-14 06:38:49
clm0600 发表于 2019-4-13 22:53
“从现代工商思想的角度,“在心智正常的成年人范围内,股东是企业家”,就是人数上亿,也是一切正常,毫 ...
97%工人,3%的冒险者有很多,100%的冒险者很少。有能力长期做100%的冒险者的人数是很少的。
有潜力,有能力做下面这些事的冒险者,才是有能力长期做100%的冒险者的人。
企业家活动主要是在战略层面上。在这个层面上,错会造成资源很大的浪费。另外,就是创新。这个创新不是单纯的技术创新。技术创新会有很多,但是,不是个个都有用的,在早期判断出哪个有用是很不容易的。正确判断出有用的技术创新,这是企业家的本事。判断正确,然后组织生产要素,生产出产品,这是需要企业家能力的事;这个能力只有很少的人有。


132
yuan79101 发表于 2019-4-14 07:46:20 来自手机
clm0600 发表于 2019-4-13 17:06
这些关于商品与物的区别,在微观经济学中是根本没有提及的,或者说西方经济学就没有关注过。
-------
你 ...
经济学常识吗?没有明确区分的经济学常识?不信吗?那我问问你,经济学里讲的私人品到底是私人商品还是私人物品,经济学里区分了吗?

133
yuan79101 发表于 2019-4-14 07:48:27 来自手机
黄河青石 发表于 2019-4-13 16:27
商品是劳动的特定历史阶段的现实表现形式,而且是私人劳动转化为社会劳动的主要载体!社会分工是社会生产 ...
这么看你还真没有接触过私人品与公共品,不过应该知道排他性和非排他性的区别吧?

134
半床花影抱书眠 发表于 2019-4-14 09:03:30
黄河青石 发表于 2019-4-13 16:27
商品是劳动的特定历史阶段的现实表现形式,而且是私人劳动转化为社会劳动的主要载体!社会分工是社会生产 ...
与你同榷一下:
1、私人劳动转化为社会劳动的提法不妥。应该理解为:生产商品的劳动始终存在着二重性质,既是私人劳动,又是社会劳动;商品只有被交换出去,才能证明生产商品的劳动的社会性质,才能证明自己是整个社会生产劳动中的不可分割的一部分;同样,商品只有被交换出去,才能满足商品生产者自己的各种需要,证明生产商品的劳动的私人性质。
2、公共品主要指的是由ZF控制和管理、供社会所有成员公共使用的劳动产品如道路、桥梁、各种公共设施等。私人品是指在现代社会中一般归个人或家庭所有并掌握使用的各种物品。

135
半床花影抱书眠 发表于 2019-4-14 09:06:05
无知求知 发表于 2019-4-13 13:16
老年马克思已经与“马克思主义”划清了界限,因此很难说“马克思主义”谁才是正解,谁又是歪解;谁才是有 ...
你硬要这么理解,也只好随你了。

136
无知求知 发表于 2019-4-14 11:13:02 来自手机
半床花影抱书眠 发表于 2019-4-14 09:06
你硬要这么理解,也只好随你了。
逻辑是理解的标准尺。我所说的那么些内容之间能够用逻辑关联起来,互相之间没有冲突,这样的陈述并非你所说的“硬要这么理解”。

137
sdhb 发表于 2019-4-14 11:22:50
clm0600 发表于 2019-4-14 10:00
买几张股票的工人,主要从事的是工人的工作,兼顾3%的冒险者活动来追求利润;这是不能和全部工作就是做追 ...
看看清楚115楼:
有潜力,有能力做下面这些事的冒险者,才是有能力长期做100%的冒险者的人。
企业家活动主要是在战略层面上。在这个层面上,错会造成资源很大的浪费。另外,就是创新。这个创新不是单纯的技术创新。技术创新会有很多,但是,不是个个都有用的,在早期判断出哪个有用是很不容易的。正确判断出有用的技术创新,这是企业家的本事。判断正确,然后组织生产要素,生产出产品,这是需要企业家能力的事;这个能力只有很少的人有。
李嘉诚,马云这样的100%的冒险者会做上面这样的事,而绝大部分只有几张股票的工人是没有这样的本事的,所以,只能做工人。这就是100%的冒险者和只有3%的冒险者素质的工人的差别。  在现在的小股东里,有极少数是有本事的,这些人的投资赚钱,最终会成为100%的冒险者。

138
sdhb 发表于 2019-4-14 11:26:04
clm0600 发表于 2019-4-14 10:00
买几张股票的工人,主要从事的是工人的工作,兼顾3%的冒险者活动来追求利润;这是不能和全部工作就是做追 ...
谁说股东不要做事,投资高手股东要分析市场,分析宏观经济,分析公司情况,等等;事情多了。

有相当多的买几张股票的工人,他们才不做投资研究,只想碰运气。

139
黄河青石 在职认证  发表于 2019-4-14 11:48:41
yuan79101 发表于 2019-4-14 07:48
这么看你还真没有接触过私人品与公共品,不过应该知道排他性和非排他性的区别吧?
与你商榷!我觉得西方经济学和政治经济学分析问题的逻辑是不一样的!所以用政治经济学逻辑分析的私人物品和公用物品当然和西方经济学用排他性和竞争性分析的逻辑存在差异,不是接触不接触的问题,而是逻辑问题,我认为西方经济学出发点是个体、企业而非社会整体性,社会是个体行为的加总或者合成,而政治经济学是从社会整体性看待所有经济现象!竞争性和排他性来源于生产资料私有制形成的个人之间矛盾和冲突!

140
sdhb 发表于 2019-4-14 12:05:42
clm0600 发表于 2019-4-14 11:48
谁说股东不要做事,投资高手股东要分析市场,分析宏观经济,分析公司情况,等等;事情多了。
---------- ...
你这个土老帽,你到底有投资证书吗?
这2天,小农思想大暴露。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 19:00