楼主说到上财海归流失大,不知是什么根据。其实,总体上上财的海归一直是源源不断的流入的,因为05年以来每年都去海外招聘,加上今年新招的,估计得有7、80人了吧。虽然有个别人员的流出,但也有孙宁(原交大)、朱东明(原北大)等其他高校海归的加盟,国内恰恰是要建立这样一个经济学家流动的市场。ps:孙宁到财大后,最近刚入选长江学者特聘教授。
至于说财大中国研究做得不多也是有失公允的。就在楼主说的那个科研成果list里可以看到,财大海归里面像周亚虹、沈凌、冯帅章等近几年都有《经济研究》发表,特别是周亚虹有2个国家自科项目,冯帅章的国家自科也是关于民工子弟学校和流动儿童教育的。财大的高等研究院也是一个研究中国问题的平台,这两年推出了近10份的政策性报告,涵盖中国教育、三农、金融危机、宏观经济、房地产等,也取得了不错的反响。(见
http://iar.shufe.edu.cn/structure/gdyjy/index.htm,
2008年《治理通货膨胀,更要警惕经济大幅下滑风险——关于解决扩大内需和抑制通货膨胀两难的政策建议》、《慎防未来粮食短缺的建议书》、《对中国大学办学理念和杰出人才培养模式的思考——如何才能培养厚德博学的高层次创新型人才?》;2009年《金融危机、经济增长与可持续发展——关于中国经济短期增长和长远可持续发展的政策建议书》、《关于促进企业界参与教育改革和发展的政策建议书》、《解决“三农”问题的根本出路在于坚持市场导向的城市化道路——关于加快消除城乡二元结构的政策建议书》、《对引进海外顶尖、领军和高层次优秀人才的若干建议》、《当前世界和中国经济面临的形势、问题及其对策》;2010年《破解制度难题,打造中国特色的世界一流大学》、《固本治源,缓急相济——关于综合治理房地产危情的政策报告》)
所以,各校有各校的特点,不必褒此贬彼,无据论断更是要不得。其实,个人也听过陆铭的seminar报告和座谈会发言,对复旦的这支team也是非常仰慕的。所谓兄弟登山,各自努力。只是路径不同而已,有由内而外的,有由外而内的。但是,大家都有一个共同的目标,那就是提高中国的经济学研究水平。