学术研究

中国的学术风气有问题

按照中国的标准他们是牛，就跟高分就是好学生，这没啥可争的

不要文人相轻，能出名的、发高等级文章的都是牛人，值得学习和敬仰

呵呵，其实评价牛不牛不是那么重要，因为评价本来就是个超级难题，评价的出发点不同，选择的评价标尺不同，评价过程的关注点不同，都会导致评价结果的差异。因此在一个虚无的基础上讨论牛不牛是没有什么意义的。倒是认真思考一下如何才能对中国的经济问题给出所谓的“正确解释”才是应当关注的焦点，你可以不同意任何人的观点，可以自由的阐述你的立场，但这绝对不是贬斥和攻击别人的理由，尤其是人身攻击。所谓学术者，就需要百家争鸣，各抒己见，这样才可能渐渐的接近真理。一味的贬斥别人，说别人比不上“某某”，恐怕对自己也的学术水平提高没有一点好处。鄙人与陆铭有过一次较深入的交流。给人的感觉是非常的随和，也非常的务实，也非常的好学，对学术也有着自己独到的见解与追求。让深感佩服。

国人的本性 自大 吹嘘 得到很好的诠释

每次光临论坛 都有收获
好论坛

向这些老师学习

这么多跟帖，看来大家对这一问题还是很关心的。

楼主有点傻了

什么四小龙、四虎啊 哎  老老实实做学问就得了


搞这些称号干嘛啊