耗费补偿价值论的现实经济意义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

耗费补偿价值论的现实经济意义

本书所阐述的“耗费补偿价值论”可以引伸出两个基本的经济意义，它是这个理论在现实经济中的具体发挥。这两个基本经济意义是：有效供给创造需求，称为“有效供给原理”；一个行业的充分竞争是其它行业充分发展的前提，可称“竞争增长原理”。

同时，这个理论还借助于经济学前沿，通过引入“交易费用”概念而试图解决“ZF在市场经济中的作用”的重大问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济意义 价值论 经济学前沿 交易费用 创造需求

一有效供给创造需求
1 凯因斯主义的有效供给特征
关于“有效供给创造需求”，本书前面已经提出过，并作了一定阐述。它是针对单纯财政货币扩张上的“扩大需求”，而提出的一个具有自由竞争市场经济意义的论点。扩大需求，有单纯通过投资，甚至通过增发货币、增发工资来实现的需求，也有通过一个更加曲折与间接，然而更富有效果、更富长远发展意义的方式而实现的需求---这就是通过“有效供给”来实现的需求。在今天生产过剩经常发生的市场境况下，这是经常引起争论，又经常涉及到ZF决策的两个扩大需求的方式。ZF的决策常常倾向于凯因斯主义，也就是通过扩张更多的货币，刺激更大的投资，来解决需求疲软、生产过剩的问题。而有效供给原理则强调投资的效率性与效果性，强调通过向市场提供更加有效的产品供给来解决产品滞销、市场疲软的问题。前者，主张ZF对市场经济的积极介入，进行各种宏观调控，以调节市场供求。而后者，则主张更大程度地放开市场，让市场有更大的自我调节空间，因而它更倾向于市场的自由本质。

实际上，人类经济始终贯穿着一条“自由经济---ZF干预”的轴线。经济学也因此而区分为不同的思想流派。比如，众所周知，亚当•斯密主张自由放任的市场经济，反对ZF干预经济；而马克思则持另一个极端，主张在将来的社会中消灭市场经济而实现共产主义经济方式。在这两个极端之间，也有许多思想意识，其中凯因斯处于这两个极端的中间，哈耶克则倾向于亚当•斯密一边，萨缪尔森则强调以市场为主导的“混合经济”，才是经济应该采取的运作方式。
这里所揭示的扩大需求的两种方式，也体现了这条经济运行的轴线。其中，ZF投资与宏观调控 即表示经济运行倾向于ZF干预的一方，而有效供给原理则倾向于自由市场 一方。1929年的世界经济危机使人意识到自由市场自我调节能力的缺陷，因此必须引入ZF干预因素来干预市场。这在理论上产生了凯因斯主义， 在实践上则产生了美国“罗斯福新政”。但实际上这两个人为努力的因素在当时并未见产生多大效果，最后据说是一个非人为的因素---第二次世界大战，把西方经济从萧条的深渊中拉上来。战争既可以将一个国家的经济击垮，使一个时代的超级强国从此衰败下去，也可以使一个国家兴盛起来。因为，战争的“不惜一切代价”，能够极大地发挥一个国家的经济创造潜力，能够拉动它的经济生产得到迅速增长。另外，为满足战争需要，人们必须绞尽脑汁，创造出种种新技术以支持战争。比如，计算机的原型就是在“二战”中得到设想与设计，以求更有效地处理战争情报问题。
这种创造力的发挥，实际上已经是“有效供给”的体现。因此，当凯因斯预言二次大战后世界经济将回归萧条 时，实际情况却正好相反，经济继续沿着健康增长的道路发展。 因为什么？正因为在大战中人们发挥了巨大的创造力，供给了许许多多的先进思想与技术。这些思想与技术能够在新的时代引领经济继续向前发展。比如在大战中产生的最原始的计算机思想与技术，战后就渐渐应用到整个国民经济上面。又如在战争中发展起来的核技术，它既可供制造核武器，也可供制造核电站，和各种需要核技术的国民经济方面。所以，虽然大战的支出对拉动经济具有巨大的作用，但更根本的作用还是大战中许许多多新创造的技术的作用，这些供给因素对战后经济的发展具有更根本的意义。

有个屁现实意义！
补偿的结果是满意，问题就在于交换双方各自有各自的满意标准。否则，市场上就没有讨价还价了。交易当中双方都说你再添一点。
楼主以为所谓的补偿标准可以撇开交易双方的主观而客观计算出来的吗？

现实意义就是生产费用价值论或成本价值论的马甲。

张建平 发表于 2019-4-29 18:43
有个屁现实意义！
补偿的结果是满意，问题就在于交换双方各自有各自的满意标准。否则，市场上就没有讨价还 ...

市场不止有交换双方，还有竞争者。

你的满意标准太高，你就等着呗，你那个东西总是最后卖出去的，甚至卖不出去。

比如说工厂需要招个看大门的，你的满意标准是100万，谁要你呀！只要5000元的一大把！
你要么自降身价到5000元甚至更低，要么卖不出去，你的标准与市场价格无关。

学习了，upupupupupup

我曾经跨过山河大海

张建平 发表于 2019-4-29 18:43
有个屁现实意义！
补偿的结果是满意，问题就在于交换双方各自有各自的满意标准。否则，市场上就没有讨价还 ...

你的话就是放屁，因为你懂不懂耗费补偿理论啊。

张建平 发表于 2019-4-29 18:43
有个屁现实意义！
补偿的结果是满意，问题就在于交换双方各自有各自的满意标准。否则，市场上就没有讨价还 ...

1. 楼主以为所谓的补偿标准可以撇开交易双方的主观而客观计算出来的吗？

复制代码

你以为我这么以为吗？你以为得对吗？