商品“价值”探析

laoxian2011 发表于 2019-4-30 14:27
分析的有道理，但这和我们的话题有什么关系？

我跟贴第一帖讲的就是跳层的问题，跳过价格理论直奔价值而去的问题。既然你已经知道跳层是无效的，怎么突然又问“这和我们的话题有什么关系”？

laoxian2011 发表于 2019-4-30 15:30
谁家宪法规定不能教形式逻辑了？

不要想当然，好不好？

你大概没有读过《宪法》，也没有留意到宪法对教育的规定，也或者根本就不知道辩证法所反对的并非形而上学，它反对的是形式逻辑。

无知求知 发表于 2019-4-30 15:57
你大概没有读过《宪法》，也没有留意到宪法对教育的规定，也或者根本就不知道辩证法所反对的并非形而上学 ...

形式逻辑和形而上学是一回事吗？——别瞎说，好不好？

无知求知 发表于 2019-4-30 15:54
我跟贴第一帖讲的就是跳层的问题，跳过价格理论直奔价值而去的问题。既然你已经知道跳层是无效的，怎么突 ...

价格是交换领域的现象！

价值则贯通生产领域和交换领域！

——如何从价格追溯价值？

无知求知 发表于 2019-4-30 15:57
你大概没有读过《宪法》，也没有留意到宪法对教育的规定，也或者根本就不知道辩证法所反对的并非形而上学 ...

形式逻辑是逻辑学问题，形而上学是哲学问题，二者根本就不是一个学科、一个领域的问题，怎么可以混为一谈？

无知求知 发表于 2019-4-30 15:57
你大概没有读过《宪法》，也没有留意到宪法对教育的规定，也或者根本就不知道辩证法所反对的并非形而上学 ...

谁告诉你的“辩证法”反对形式逻辑？——这只能说明，你既不懂辩证法，也不懂形式逻辑！

laoxian2011 发表于 2019-4-30 14:24
何谓凭空归结？何谓不凭空归结？

凭空就是没有任何根据。

天知地知 发表于 2019-4-30 16:11
凭空就是没有任何根据。

那么你能我的帖子中找到“凭空”的影子吗？

laoxian2011 发表于 2019-4-30 15:41
形式逻辑是个好东西，是每一个大学生都必须学习的。

为什么中学生不学习呢？为什么很多大学生不学习？ ...

形式逻辑其实就是正常人的思维逻辑。由于语言的先入为主，一些不符合逻辑的东西往往会在13岁之前被固化在我们头脑当中，这对将来做理论工作会形成很大的障碍。作为补救，大专院校的《形式逻辑教材》也不知道能起多大的作用。

laoxian2011 发表于 2019-4-30 16:13
那么你能我的帖子中找到“凭空”的影子吗？

我在问你呀，你说了算。