[求助]求解几道周业安习题 1

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

张三的爱好是冰激凌，当其它价格不变时，他对冰激凌的需求函数是Q=0.02M-2P。假定初始收入M为7500元，价格P为30元。现在冰激凌价格上升到40元。问价格上涨的价格效应是多少冰激凌？其中替代效应是多少？收入效应是多少？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：周业安 价格上升 需求函数 替代效应 收入效应 冰激凌

Delta Q=20

Delta Q of substitue effect=2

Delta Q of income effect=18

welcome to discuss and correct it!

俺咋觉得替代效应为0阿，因为要保持原来的消费量需要追加1000元，但是在这个收入下没有需求阿。楼上的详细讲讲如何求的替代效应和收入效应？多谢哦，俺怕怕考试啊

替代效应是2没错，在计算时要保持原来的消费量需要增加的是90*（40-30）=900，而不是1000，再往下计算就可以算出替代效应是2，而不是0了。

希望我的回答能够帮助你。

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

thanks

以下是引用wy在2004-12-29 0:40:47的发言： 俺咋觉得替代效应为0阿，因为要保持原来的消费量需要追加1000元，但是在这个收入下没有需求阿。楼上的详细讲讲如何求的替代效应和收入效应？多谢哦，俺怕怕考试啊

你主要是错在用需求函数来算补偿收入了，事实上你应该使用预算约束来算，也就是你楼下的算法，因为补偿收入的推导是从预算约束出发的，你从需求入手就忽略了其他物品的可能性