上一讲主要说的是马克思在坚持和维护劳动价值论的过程中所采用的怪招。这一讲说说马克思在宏观分析时照猫画虎的故事。
有点儿经济学素养的人都知道,马克思的宏观分析方法是借鉴了魁奈的经济表。在经济表中,魁奈概括了社会生产分配的总体框架,描述了农业,手工业,地主三个阶层之间的产品流通和货币流通现象。马克思称之为最天才的构想!于是马克思就想用这个方法开展自己的宏观经济分析。
但是很不幸,马克思只是学到了表面皮毛,而抛弃了魁奈经济表的精髓。或者说,他只学到了产品流通这一部分,于是,马克思把社会生产分成了两大部类,分析原料和生活用品在两大部类之间的流通,总结出了一堆所谓的“比例公式”。然而这些公式都是只能看看而已,实际上毫无用处,据说后来我国的经济工作者曾经试图把两大部类划分开来,结果无功而返!社会生产是一个一环扣一环的连续过程,你想把它一刀切成两半,纯属无聊,无理,无用!
其实,经济表的精髓是产品和货币的联动关系!魁奈借此总结出货币在经济运行中发挥的真正作用,以此批判重商主义神话货币的错误。马克思没有学到这个精髓,只是分析了两大部类的产品流通关系,而对货币流动置之不理,两条腿被学成了一条腿!这就难以发现资本主义经济运行的真正问题所在——真正用于需求的货币不足!也就找不到经济危机的真正原因,而只是简单笼统模糊地归之于“私有制盲目无计划与社会化大生产的矛盾”,当然也就无法对症下药开出正确的药方!——公有也好,计划也好,都没有抓住问题的关键,关键在于正确运用货币,废除利息,控制储蓄!
没有正确的诊断,没有开对药方,马克思的所谓“科学社会主义”理论在实践中的不成功也就注定了!
当然,轻视货币的错误不止马克思在犯,很多经济学家都有这个毛病,他们喜欢仅仅从实物角度去分析经济问题,这样就简单方便多了,同时他们自信:货币这东西不会掀起多大风浪的。尽管后来有所谓的货币学派出现,但他们对货币的认知也是一塌糊涂的。