楼主: sjashtray
43456 271

关于春运火车票提价的16条微博(原创) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

Blade Master

博士生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2123 个
通用积分
0
学术水平
51 点
热心指数
38 点
信用等级
29 点
经验
4531 点
帖子
151
精华
2
在线时间
134 小时
注册时间
2009-7-31
最后登录
2023-9-22

楼主
sjashtray 发表于 2010-2-6 01:04:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
讨论的前提要记住1 供不应求 一票难求 2 运力不变

愿与大家讨论,希望就事论事。


一 《火车票十一推》
1 定价不是成交价,不是出清价,不是市场价…你拿到票的真正价格不等于票面上写的那个数!
2 火车票“定价”提与不提,均衡价格都是一样的,穷人作为一个整体并不会因提价而多支出。
3 如何提提多少?参照黄牛党的价格来定,我同学从上海回泰安,车票票面价格200多,黄牛手续费40多,也就是说火车票的出清价在240-250之间,如果再高了,出行者就会考虑替代品如长途汽车运输。
4 提价(1)打击车站人员和黄牛串通的寻租行为 (2)减少旅客和黄牛打交道中的不确定性 只要运力不变,最后坐上车的人数基本不会变。票价一旦虚高,火车票必然会打折,市场本身就会给票价设上限。
5 不靠黄牛买到票的人少之又少。许多车次一出票就没有座位了,都被黄牛直接拿去,原因正是定价低于均衡价,黄牛有利可图。旅行社订票收费是有组织的黄牛行为,代售点加手续费也是黄牛行为,这些黄牛非但不可禁绝,反而是有益的市场力量。假如没有黄牛,要么买不到票,要么排长队。
6 所谓党的形象问题。提价对需方有利,唯一损害的是铁路内部职工寻租利益。如果真考虑社会影响“定价”不能提,可以将票务外包给旅行社,由旅行社对“手续费”进行价格歧视,旅行社是长期化组织,其不确定性较个体分散的黄牛党小得多。
7 无论是出价高还是去排队,车票最终都会落到愿意为它付出更高代价的人手里,一个人既要花低价又不想排队,只想倚仗一顶“弱者”的帽子,就占有社会资源,这不是“弱者”,而是特权。“特权弱者”多一个,非特权弱者就要多一群。
8 优胜劣汰是客观规律,而不是薛(兆丰)主观对社会的强加,薛说不说怎么说社会都是优胜劣汰的。如果弱的能取胜,那社会将遭遇逆向选择,是开倒车,是退步而不是进步。在运力不变前提下,提高票价手段最简单、效果最好。经济学的基础概念是机会成本,意味着选择和放弃,没有两全其美。
9 讨论火车票涨价时假定运力不变。有一个100人的学校,接到每年一次的1000人参加的考试任务,那它就要建造适合1000人同时使用的教学楼么?火车与汽车的不同在于运力增减没有灵活性,打个荤比方,汽车营运紧张就像是JJ充血,不用的时候还能回到全身各处,火车机车一增,要么开起来就是运能过剩,非过年时段火车上到处是空座,要么不开就是新增机车闲置。这是多大的浪费。
10 火车票提价后不会变成富人游戏。提价只会让那些时间宽裕、还在犹豫到底要不要坐车的人选择放弃,而方便了那些有急事、必须得坐车的人。需求曲线永远向下,不止穷人,富人也不爱买高价票。何况还有市场细分,富人们大都坐飞机去了。
11  最后,火车票的比喻:在竞争激烈的考试中(录取名额供不应求),提档比为1:1.2比较公平呢,还是1:3比较公平呢,换言之,提档分数线划得较高时比较公平呢,还是较低时比较公平呢?接着问,难道提档线划得低大家就都能被录取了?

二 再推五条春运火车票,没看明白的我们再战!

1供求
某列火车一共售出100张车票。当定价为100元时,有100人前来买票;当定价为30元时,又有900人认为自己有可能买到低价票而怀着侥幸心理参与排队,排队总人数达到1000人。结果是,仍然只有100人能够买到票,剩下的900人都白等了。
2寻租
定价为30元时,铁路职工A以此价优先买下所有票,一部分送给亲戚朋友成为自己的人情头寸(别人欠他的人情债),一部分交给黄牛B,B转手卖给愿意出100元乃至更高价格买票的那100人。这100人将承受与黄牛周旋的各种成本,如讨价还价、提防警察、买到假票等。100人以外的900人仍然买不到票。
3打击寻租
铁路系统内部整风,职工不得优先购票,肯定禁不住,姑且假设禁绝,内外勾结类黄牛消失,排队型黄牛兴起。此类黄牛以站为家,专业化程度高,为排队放弃的其他东西(机会成本)最少。紧俏车票以30元售卖,出票之时他们便将票购买一空,仍将车票转手卖给愿意出100元以上的100人,以下均同上条。
4实名制
实名制成本不可忽略,它试图以一张身份证绑一张票的形式禁绝排队型黄牛。此时黄牛被旅行社收编,愿意出100元及以上的100人将身份信息和钱直接交给旅行社,旅行社组织排队团购。与1相比,100人仍然麻烦,但与2、3比,无须直接和黄牛纠缠(此方便国家买单),不确定性减小,900人仍然在白等。
5变本加厉实名制
短途汽车价高于火车,长途却往往相反。人们之所以选择价稍微高点的火车,是因为长途旅行火车比汽车舒适方便,这也证明价格由供求而非成本决定。实名制变本加厉“一张身份证绑一张脸绑一张票”,售票员必须严格对照,购票者必须亲自到场,交易成本提高。900人多农民工,若身份证不在,又无其他20种证件之一,则寸步难行,经过前几轮博弈,知道买不到票,遂放弃火车。100人中有些人认为手续繁琐,不再愿意出100元,或转投其他交通方式。所以实名制实行后,我们会听到没人买票的新闻。

解决这一切的办法,就是让火车票从30元涨到100元。





(刚仔插问一句:以上假设条件不变,如果有人免费送你一张火车票,请问你今年回家的成本会降低吗?)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:火车票提价 火车票 不确定性 优胜劣汰 机会成本 提价 火车票 春运 原创

已有 12 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhdefei + 1 hao
路人A + 20 精彩帖子
abcdwwwooo + 1 我很赞同
yuanforever + 40 根据规定进行奖励
linsan1988 + 1 + 1 精彩
zgw501 + 1 + 1 + 1 支持楼主的逻辑分析,对冲一下给负分的呵呵
lin0086139 + 1 + 1 + 1 不错,具有经济学的科学精神。不过我建议你引入时间成本概念。
baobaona521 + 1 + 1 我很赞同
lrf123456789 -1 -1 -1 无聊
le2005 + 1 很好的分析,受教。*^_^*

总评分: 经验 + 60  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 0   查看全部评分

沙发
xj0605 发表于 2010-2-6 08:53:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
gxp 发表于 2010-2-6 09:08:48
呵呵,你没讲到供需矛盾的化解,凯恩斯的国家干预原则你忘了?中国的线路资源一直是紧张的,所以才导致客列一票难求,线路资源这才是问题的关键。春运的时候不仅车票紧张,线路也紧张,国家干预停开货列,机车不是问题,增开客列扩大了客列资源,集中出行加剧资源缺乏才是焦点,建议你从新推论
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
sjashtray + 1 特地说明前提,运力不变,正是为了简化掉一些说法

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

板凳
mainme1 发表于 2010-2-6 09:25:19
按均衡价格来定价,黄牛的票价绝对是高于均衡价格的,无权无势的基本买到的又是黄牛票。
某些社会学家说为了让更多的人春节能回家,而把票价订的很低。
没钱买票回家那就别回呗!
既然这么为普通人着想,怎么不多想想医疗住房

报纸
allsure 发表于 2010-2-6 09:39:05
看不懂
说了那么多,跟放屁一样
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
baobaona521 -1 -1 语言不文明或人身攻击

总评分: 学术水平 -1  热心指数 -1   查看全部评分

地板
萧煊泽 发表于 2010-2-6 09:45:24
整个一扯蛋,全为你空想!

7
johnfang9999 发表于 2010-2-6 09:46:16
利益团体发言

8
hewitt 发表于 2010-2-6 09:59:00
生搬硬套,毫无意义!

9
凄惶月 发表于 2010-2-6 10:25:26
全部是在乱扯~
无所谓好与不好,人生一场虚空大梦,韶华白首,不过转瞬

10
happyoil 发表于 2010-2-6 10:27:56
讨论的前提要记住
1 供不应求 一票难求
2 运力不变
====================
用这个静态的前提,无论加套多好的数据模型,都不能得出真正的解决方式。

首先,可以通过提高管理水平和增加投资来提高运力。
其次,火车票供不应求跟铁路内部人员炒票有关,现在实行的火车票实名制只是从限制购买方式,但背后里,该炒的继续炒,是因为目前监管部门和监管措施对内部和外部炒票人没有足够的威慑力(假如发现一个处罚一个你看看结果)。

火车票涨价除了增加低收入打工群体的负担和铁路收益外没有什么作用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:49