楼主: cpqr
423 0

[DSGE讨论专题] DSGE模型中,政策冲击项是否要设定为AR(1)形式? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

博士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
243 个
通用积分
5.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1081 点
帖子
177
精华
0
在线时间
396 小时
注册时间
2013-8-19
最后登录
2019-7-17

cpqr 发表于 2019-5-12 10:49:44 |显示全部楼层
如题,在DSGE模型中,货币政策规则和财政政策规则往往都带有政策冲击项,对于政策冲击项的处理,文献却有不同方法。以泰勒规则为例,有些文献中直接将政策冲击项视为随机扰动,即将政策利率设为内生变量,同时将政策冲击项设为外生冲击变量。但另一些文献则将政策冲击项设为AR(1)的形式,此时模型就多出了政策冲击项自身的一阶自回归系数和政策冲击项的随机扰动项,此时是否应该将政策利率和政策冲击项均设为内生变量,同时将政策冲击项的随机扰动项设为外生冲击?另外,为什么对政策冲击项要采取这两种不同的处理方式?二者有何优劣?对于这点,本人比较困惑,望论坛里的大神们不吝赐教,不胜感激!

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-7-19 12:34