马克思经济学如何度量经济增长？

如果你是马克思，请思考下面的问题：


对于整个国家的经济总量，（包括不同的行业），在总产出上你如何度量，度量的思维基础是什么？


如何把相邻的不同年度的产出总量来进行比较（用以衡量增长？）


假定总劳动人口不变，每个劳动者的劳动时间不变；但技术与科技有发展，因此产业结构比率（指就业人口在各行业的分布）发生了变化，最终产品的劳动生产率发生了变化；而且产出中的某些种类，在第二年被淘汰，比如BP机；某些种类新产生出来，比如手机；同时还有众多的种类并未发生质的变化，因而认为是不变的，比如小麦。


优秀做答者，结为好友。并给予1000金币做谢。

马克思之后，有人发明了GDP。问题已经解决了。

以马克思经济学统计命名，由金銮殿密室策划商定，最后交宣传部负责出数据即可。

马经和其它经在经济增长计量上没有两样：实物计量和价值计量。

马克思是搞共产主义生产的，不是搞资本主义商品经济的。

    我认为龚民的回答是正确的，马克思在度量思维中一定会有这样的鲜明特征，他会执着关注在每一年新创造的财富中有多大的比例分给了工人。他认为无论是新技术，还是原来的生产方式创造出来财富，都是工人创造的，没有全额给付工人，就是有人剥削工人。这和当代让广大劳动者尽可能多的分享社会成果是一致的，分享就隐含这部分财富不是工人创造的意思。和马克思观点有所不同，马克思言之凿凿的剩余价值是工人创造的，不给工人就是剥削工人，全额给了工人只是物归原主而已。这未免有一些霸道，马克思只是看到工人特别辛苦特别劳累，就肯定财富都是工人创造的。马克思忽略了一个常识（也许在马克思那个年代根本就不是常识，即使现在好多人都不认为是常识，依然被无情地忽略：即劳动者越辛苦越劳累创造的财富越少。现在依然有许许多多的人这样认为，把人累成那样就给那么一点点钱。尽管这许多人都忽略了这样的常识，但是在分配环节自始至终没有忽略。不是你创造的财富当然就不能给你，任凭你愤愤不平。现在生产工具越来越先进创造的财富越来越多，已经开始让工人提高收入。使用的概念不是物归原主，是分享。发达国家已经达到比较高的分享比例。
    其实这些财富是生产工具创造的，准确地说是发明创造生产工具的智力劳动者创造的，是他们创造并且放弃的财富。这些放弃的财富依照经济特有惯例就归工具所有者占有。例如手摇纺纱机一天能纺纱10斤，徒手纺纱一天能纺纱1斤，这多出的9斤就是发明创造手摇纺纱机的智力劳动者创造的并且放弃的财富，这些财富就归纺纱机所有者占有。由于手摇纺纱机本身的财富值很低，每一个徒手纺纱劳动者能够轻松拥有;这10斤纱也就都归手摇纺纱机工人所有。这种现象从手摇纺纱机诞生时就这样操作，没有任何人对这两类财富创造者进行明确的划分。以至于社会所有人都误认为10斤纱都是手摇纺纱劳动者自己创造的。到了蒸汽纺纱机时代，资本家就很清醒，知道财富是这样划分的，他购置了蒸汽纺纱机，他看到蒸汽纺纱机比手摇纺纱机高出百倍产量，他是想通过拥有蒸汽纺纱机占有这百倍的财富。人们看不到发明创造蒸汽纺纱机的智力劳动者的劳动，只看到资本家和蒸汽纺纱机操作者工人两类生产纱锭的参与者。误认为工人是纱锭百分之百的创造者。

吹牛谁都会。乌合之众也解决不了问题。还是静下心来仔细思考才好。。。

对于整个国家的经济总量，（包括不同的行业），在总产出上你如何度量，度量的思维基础是什么？

如何把相邻的不同年度的产出总量来进行比较（用以衡量增长？）

假定总劳动人口不变，每个劳动者的劳动时间不变；但技术与科技有发展，因此产业结构比率（指就业人口在各行业的分布）发生了变化，最终产品的劳动生产率发生了变化；而且产出中的某些种类，在第二年被淘汰，比如BP机；某些种类新产生出来，比如手机；同时还有众多的种类并未发生质的变化，因而认为是不变的，比如小麦。

上述是说一国的国内产出（通常按年核算），而不是国民产出。

一国的经济总量=年内国内所有人们的所有市场化产出之和=总货物量=总供给量（不是主流经济学说的总供给量）。
这些产出包括：往年和当年产品（含劳务服务），二手产品，古董，劳动力，土地，矿藏等等，进口货物等等。
表现为市值是：一国的经济总量=总货物的总市价量。
以上，不用于交换的那些物品、那些劳动，就不考虑了。
以上，是指实体性经济的总量，不包含股票市场等等虚拟性经济。
以上，不包括尚未完工的在产品之类，因为这些尚且不能用于供给、销售。
以上，总产出当中包括重复核算的部分，例如面条行业的产出内含面粉、小麦等等。这和GDP不同。

那么经济增长，就是各年之间经济总量的变化：负增长，零增长，正增长。
当年经济增长=当年经济总量－往年经济总量，计算增长、增长率就可以了。
那至于说经济总量当中有各种变化（例如大哥大变成智能机，钢铁从一万吨变成二亿吨等等），不影响总量的核算。

定义经济总量，计算经济增长，是简单容易的，相对简单容易。
关键在于构造经济总量和经济增长的模型。而销售总量（其中也体现劳动生产率变化，等等）比产出总量更重要。
一国的经济总量=总货物的总市价量=总供给量=全社会总产出。这里是用市值价值核算的，也可以用实物核算。
一国的销售总量
＝全社会总产出*成交比例
＝总成交额
＝总实现收入
＝总实现支出
＝投资支出／(1－r)
＝总产出的总成本×（1＋总产出的成本加成率）×成交比例
＝劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成率/（总资本的成本加成率－总产出的成本加成率）
＝当年总劳动*系数*成交比例
＝当年总人口（或者有劳动能力的人口）*就业率*1年*系数*成交比例
＝就业人口*1年*系数*成交比例
＝各行业销售量之和
＝{任一行业就业人数*1年*该行业系数*该行业成交比例}之和
＝各个体销售量之和

上述模型中，
核算周期，是一年，
投资支出，是用于生产经营的货币的实际的购买支出，
1 /(1－r)，是乘数，
就业人口，是平均就业人口。每8小时人*365（内含法定节假日等）=1个就业人口*1年。
1年，是用日历时间核算的平均上班时间。8小时上班时间*1人=24小时日历时间*1人=1人1天的劳动时间。
当年总货物当中包含往年的大量劳动，不仅仅是当年的活劳动，即：当年总货物量的总劳动＞当年总劳动。
当年总劳动当中包含在产品等等的劳动，不仅仅是产成品的劳动，等等，
但是在这里可以处理为：当年总货物量=当年总劳动量=当年活劳动总量=就业人口*1年，就不展开论证了。

以马克思的 资本主义生产来说只有：总资本与总剩余价值。与人口，科学技术没有一毛钱的关系

楼主也请谈谈自己的看法，或者谈谈主流经济学他们的做法。